Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o odbijanju predloga za delegaciju nadležnosti
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbio je predlog Višeg suda u Zaječaru za određivanje drugog stvarno nadležnog suda. Činjenica da su tužioci sinovi jednog od sudija tog suda ne predstavlja opravdan razlog za delegaciju nadležnosti u smislu zakona.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 1408/2021
10.03.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Branka Stanića, članova veća, u pravnoj stvari tužilaca AA i BB iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Miodrag Stojanović, advokat iz ..., protiv tuženog VV iz ..., čiji je punomoćnik Nikica Srećković, advokat iz ..., radi duga, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Zaječaru Gž 19/21 od 19.02.2021. godine, u sednici održanoj 10.03.2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBIJA SE predlog Višeg suda u Zaječaru za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje o žalbama izjavljenim protiv presude Osnovnog suda u Zaječaru P br. 820/19 od 30.09.2020. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Višem sudu u Zaječaru dostavljen je spis Osnovnog suda u Zaječaru P 820/19 radi odlučivanja o žalbama stranaka izjavljenim protiv presude P 820/19 od 30.09.2020. godine.
Budući da su tužioci u ovom parničnom postupku sinovi sudije Višeg suda u Zaječaru GG, a on je u tom predmetu saslušan i kao svedok, Viši sud u Zaječaru je tražio delegaciju, jer smatra da nije svrsihodno da o izjavljenim žalbama stranaka odlučuje Viši sud u Zaječaru.
Odlučujući o podnetom zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u smislu člana 62. stav 1. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da zahtev nije osnovan.
Prema članu 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 8. istog člana, zahtev odnosno predlog za delegaciju nadležnosti može da se podnese i u drugostepenom postupku pod uslovima iz stava 1. ovog člana.
Razlozi navedeni u zahtevu za delegaciju ne predstavljaju opravdane razloge u smislu citirane odredbe Zakona, niti bi se određivanjem drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje o žalbi, očigledno lakše sproveo postupak.
Na osnovu člana 62. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R 155/2020: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog opravdanih razloga
- R 1439/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o delegaciji nadležnosti drugom osnovnom sudu
- R 187/2025: Odbijen zahtev Osnovnog suda u Zaječaru za delegaciju nadležnosti
- R 112/2025: Odbijen zahtev za delegaciju nadležnosti drugog stvarno nadležnog suda
- R 191/2025: Rešenje o odbijanju zahteva za delegaciju nadležnosti u sporu zbog izvora opasnosti
- R 35/2020: Odbijanje zahteva za delegaciju nadležnosti drugome stvarno nadležnom sudu
- R 208/2025: Odbijanje zahteva za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u parnici