Delegacija nadležnosti suda zbog tvrdnji o nezakonitom postupanju samog suda

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 1457/2021
12.05.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Đorđević Milun, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, koju zastupa Republičko javno pravobranilaštvo, radi novčanog obeštećenja, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Požegi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici održanoj 12.05.2021. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Osnovni sud u Užicu ODREĐUJE SE za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Požegi Prr 25/21.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Požegi je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za delegaciju nadležnosti, navodeći da tužilac, tužbom podnetom Osnovnom sudu u Požegi tvrdi da mu je prouzrokovana šteta usled nezakonitog postupanja tog suda.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7, u vezi stava 1. i stava 8. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.

Odredbom člana 62. stav 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Stavom 8. istog člana propisano je da zahtev, odnosno predlog za delegaciju nadležnosti može da se podnese i u drugostepenom postupku pod uslovima iz stava 1. ovog člana. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu, kao i navode iz zahteva za delegaciju nadležnosti, Vrhovni kasacioni sud je u konkretnom slučaju utvrdio da je zahtev za delegaciju osnovan jer razlozi izneti u zahtevu predstavljaju opravdane razloge za delegaciju drugog suda, zbog čega je celishodno da se odredi drugi stvarno nadležan sud.