Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog lakšeg sprovođenja postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 180/2020
15.10.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Gordane Komnenić, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Mila M. Trifunović, advokat iz ... protiv tužene Republike Srbije, Visoki savet sudstva - Prvi osnovni sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici održanoj 15.10.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

O b r a z l o ž e nj e

Pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu u toku je parnični postupak Prr 333/20 po tužbi tužioca AA iz ... protiv tužene Republike Srbije, radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.

Prvi osnovni sud u Beogradu je podneo zahtev zaveden po poslovnim brojem Prr 333/20 od 18.09.2020. godine za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u smislu člana 62. stav 1. ZPP, navodeći kao razloge za delegaciju da je u ovoj pravnoj stvari tužilac podneo tužbu protiv Republike Srbije radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku zbog postupanja Prvog osnovnog suda u Beogradu u izvršnom predmetu Iv 3221/13.

Odlučujući o predlogu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u ovoj pravnoj stavri, na osnovu člana 62. stav 7. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14 i 87/18), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je predlog osnovan.

Naime, članom 62. stavu 1. ZPP, propisano je da nadležan sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.

Dakle, postupanje drugog suda koji je stvarno nadležan za postupanje u predmetu može biti određeno, pod uslovom da sud koji je po zakonu mesno nadležan, nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija) ili ako njegovo postupanje nije svrsishodno (svrsishodna delegacija).