Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o delegaciji nadležnosti u sporu za naknadu štete
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud usvaja zahtev Osnovnog suda u Užicu i određuje Osnovni sud u Čačku za postupanje u predmetu. Razlog za delegaciju je činjenica da se tužba za naknadu štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku odnosi na postupak pred samim sudom u Užicu.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 185/2020
07.10.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji su punomoćnici Gordana Glavonjić i Marko Rajaković, advokati iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstvo pravde RS, Osnovni sud u Užicu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, sa sedištem u Beogradu, radi novčanog obeštećenja, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Užicu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje, u sednici održanoj 07.10.2020. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Osnovni sud u Čačku ODREĐUJE SE za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Užicu Prr 105/20.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilja je Osnovnom sudu u Užicu podnela tužbu 11.09.2020. godine, radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, u kojoj je kao tužena označena Republika Srbija, Ministarstvo pravde RS, Osnovni sud u Užicu.
Osnovni sud u Užicu je aktom Prr 105/20 od 22.09.2020. godine podneo zahtev Vrhovnom kasacionom sudu da odredi drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovoj parnici, navodeći da iz referata tužbe proizlazi da je tužba podneta radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Osnovnog suda u Užicu.
Prema odredbi člana 62. stav 1. i 7. Zakona o parničnom postupku – ZPP (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11, 55/14, 78/18), propisano je, između ostalog, da nadležni sud prvog stepena može podneti zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. O zahtevu nadležnog suda prvog stepena odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.
Odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Užicu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj parnici, Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.
Kako u konkretnom slučaju, iz stanja u spisu, proizlazi da je tužilji povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u predmetu Osnovnog suda u Užicu, a kom sudu je i podneta tužba u ovoj parnici radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, te činjenice, po oceni Vrhovnog kasacionog suda, a radi ostvarivanja prava stranaka na pravično suđenje, u smislu člana 32. Ustava Republike Srbije, predstavljaju opravdan razlog za delegaciju nadležnosti u smislu člana 62. stav 1. ZPP.
Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rešenja na osnovu člana 62. stav 7. ZPP.
Predsednik veća – sudija
Jasminka Stanojević,s.r.
Za tačnost otpravka
upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R 230/2020: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog važnih razloga u parnici protiv suda
- R 245/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o određivanju drugog stvarno nadležnog suda
- R 181/2020: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog važnih razloga
- R 244/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o delegaciji nadležnosti u sporu
- R 201/2020: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda radi zaštite prava na pravično suđenje
- R 222/2020: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
- R 1368/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o delegaciji nadležnosti zbog nepristrasnosti suda