Delegacija nadležnosti sudu radi izbegavanja privida pristrasnosti
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud je usvojio zahtev Osnovnog suda u Vršcu i odredio Osnovni sud u Pančevu za postupanje u predmetu naknade štete. Razlog za delegaciju je činjenica da je tuženi u postupku upravo sud pred kojim je tužba podneta.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 192/2020
07.10.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Ilija Đurđević, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Osnovnog suda u Vršcu koga zastupa Državno pravobranilaštvo iz Beograda, Odeljenje u Zrenjaninu, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Vršcu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici održanoj 07.10.2020. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Vršcu Prr 72/20 ODREĐUJE SE Osnovni sud u Pančevu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je 03.09.2020. godine, Osnovnom sudu u Vršcu podneo tužbu protiv tužene radi naknade štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu tog suda K 26/17.
Zahtevom od 21.09.2020. godine, Osnovni sud u Vršcu je predložio da Vrhovni kasacioni sud odredi drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovom predmetu. Kao razlog za delegaciju drugom sudu naveo je da je tužba podneta upravo onom sudu koji je prema navodima tužbe prouzrokovao štetu tužiocu usled nezakonitog postupanja. Zahtev za delegaciju nadležnosti sud je zasnovao na članu 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku. Odlučujući o zahtevu prvostepenog suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu člana 62. stav 7. u vezi stava 1. ZPP (''Službeni glasnik RS'' 72/11, 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.
Po članu 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Po stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, ispunjeni su uslovi za traženu delegaciju iz člana 62. stav 1. ZPP, budući da je postupajući sud organ Republike Srbije, istovremeno stranka u parnici, zbog čega postoje opravdani razlozi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud umesto Osnovnog suda u Vršcu - u ovoj pravnoj stvari Osnovni sud u Pančevu.
Na osnovu člana 62.stav 7. ZPP, odlučeno je kao u izreci
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R 263/2025: Delegacija nadležnosti višem sudu u žalbenom postupku zbog stranačke uloge
- R 185/2025: Određivanje mesno nadležnog suda zbog tužbe protiv sudije Osnovnog suda
- R 160/2025: Rešenje Vrhovnog suda o određivanju drugog stvarno nadležnog suda (delegacija nadležnosti)
- R 67/2025: Odluka Vrhovnog suda o delegaciji nadležnosti Višem sudu u Pančevu
- R 261/2024: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda zbog opravdanih razloga
- R 228/2024: Rešenje Vrhovnog suda o delegaciji nadležnosti u sporu protiv suda
- R 206/2020: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda radi lakšeg sprovođenja postupka naknade štete