Delegacija nadležnosti višem sudu u žalbenom postupku zbog stranačke uloge

Kratak pregled

Vrhovni sud je odredio Viši sud u Pančevu za odlučivanje o žalbi, jer je stvarno nadležan Viši sud u Beogradu ujedno i tuženi u parnici. Ova mera je doneta radi obezbeđivanja prava na nepristrasno suđenje.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 263/2025
27.08.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Ivane Rađenović, predsednika veća, Vladislave Milićević i Tatjane Đurica, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Srđan Surla, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije – Višeg suda u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, radi isplate duga, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici održanoj 27.08.2025. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODREĐUJE SE nadležnost Višeg suda u Pančevu za odlučivanje o žalbi tužilje izjavljenoj protiv presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P 61168/2021 od 01.12.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Višem sudu u Beogradu dostavljeni su spisi predmeta P 61168/2021, radi odlučivanja o žalbi tužilje izjavljenoj protiv presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P 61168/2021 od 01.12.2022. godine.

Viši sud u Beogradu je u prilogu akta Gž 8785/23 od 10.07.2025. godine, Vrhovnom sudu podneo zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje o žalbi u ovoj pravnoj stvari. U zahtevu je naveo da je u tom sudu dostavljen spis predmeta P 61168/2021 radi odlučivanja o žalbi tužilje. Kao razlog za delegaciju drugom sudu naveo je da je žalba podneta upravo onom sudu koji je stranka u postupku, odnosno tuženi organ Republike Srbije, pa nalazi da su se time stekli uslovi iz člana 62. ZPP.

Odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14, 87/18, 18/20 i 10/23), Vrhovni sud je našao da je zahtev osnovan.

Po članu 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Odredbom stava 8. istog člana propisano je da zahtev, odnosno predlog za delegaciju nadležnosti može da se podnese i u drugostepenom postupku, pod uslovima iz stava 1. ovog člana.

Po oceni Vrhovnog suda, ispunjeni su uslovi za traženu delegaciju iz člana 62. ZPP, budući da je postupajući sud organ Republike Srbije, istovremeno stranka u parnici, zbog čega postoje opravdani i osnovani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ – Međunarodni ugovori broj 9/03 od 26.12.2003. godine...„Službeni glasnik RS“ – Međunarodni ugovori broj 10/15 od 11.05.2015. godine), zbog čega je Vrhovni sud odredio Viši sud u Pančevu za odlučivanje o izjavljenoj žalbi.

Na osnovu člana 62.stav 7. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Ivana Rađenović, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.