Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o delegaciji nadležnosti u sporu protiv suda

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 6297/2019
13.06.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Predraga Trifunovića, predsednika veća, Zvezdane Lutovac i Jelene Borovac, članova veća, u parnici tužioca AA iz ... čiji je punomoćnik Ljubica Kuveljić iz ... protiv tužene Republike Srbije – Visoki savet sudstva, Prvi osnovni sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo Beograd, radi novčanog obeštećenja zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici održanoj 13.06.2019. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za postupanje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu Prr 134/19 ODREĐUJE SE Treći osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je Prvom osnovnom sudu u Beogradu 24.11.2017. godine podneo tužbu protiv tužene Republike Srbije, Visoki savet sudstva,

Prvi osnovni sud u Beogradu za naknadu štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u označenom postupku pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu. Prvi osnovni sud u Beogradu je podneo Vrhovnom kasacionom sudu zahtev Prr 134/19 od 20.05.2019. godine za delegaciju suda. Predložio je da Vrhovni kasacioni sud odredi drugi stvarno nadležan sud za postupanje, nalazeći da za to postoje opravdani razlozi, jer Prvi osnovni sud u Beogradu vodi postupak u kome je učinjena povreda prava na suđenje u razumnom roku, pa ne može voditi postupak i odlučivati i o naknadi štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.

Odlučujući o predlogu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, Vrhovni kasacioni sud je za postupanje u ovom predmetu odredio Treći osnovni sud u Beogradu.

Po članu 62. stav 1. ZPP, nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava prvog ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Prema citiranoj zakonskoj odredbi, najviši sud može odrediti drugi mesno i stvarno nadležan sud u slučaju kad sud mesno i stvarno nadležan nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu. Najviši sud tako može odlučiti i ako nije svrsishodno da u tom predmetu postupa sud pred kojim je mesna i stvarna nadležnost zasnovana.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, ispunjeni su uslovi za traženu delegaciju iz člana 62.stav 1. ZPP, jer se pred postupajućim sudom traži naknada štete zbog povrede prava tužilaca na suđenje u razumnom roku u postupku tog istog suda, zbog čega postoje opravdani razlozi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud umesto Prvog osnovnog suda u Beogradu – u ovoj pravnoj stvari Treći osnovni sud u Beogradu.

Na osnovu člana 62. stav 7. ZPP odlučeno je kao u izreci rešenja.