Odbijanje zahteva za delegaciju nadležnosti u sporu protiv višeg suda
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbio je zahtev Osnovnog suda u Pančevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda. Činjenica da je stranka u postupku viši sud u odnosu na postupajući osnovni sud nije sama po sebi opravdan razlog za delegaciju nadležnosti.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 6466/2019
22.01.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac predsednika veća, Jelene Borovac i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Oleg Koprivica, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Ministarstvo pravde - Viši sud u Pančevu, koga zastupa Državno pravobranilaštvo Beograd, radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Pančevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj 22.01.2020. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBIJA SE zahtev Osnovnog suda u Pančevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom predmetu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je Osnovnom sudu u Pančevu podneo tužbu protiv tuženog radi naknade štete u parničnom postupku P 1463/19.
Zahtevom od 03.12.2019. godine, Osnovni sud u Pančevu je predložio da Vrhovni kasacioni sud odredi drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovom predmetu. Kao razlog za delegaciju drugom sudu naveo je da je stranka u parnici Viši sud u Pančevu, koji je istovremeno sud više instance u odnosu na Osnovni sud u Pančevu, a što bi moglo kod protivne strane da izazove sumnju u objektivnost postupanja prvostepenog suda.
Odlučujući o zahtevu suda za delegaciju, Vrhovni kasacioni sud je našao da zahtev nije osnovan.
Po članu 62. stav 1. ZPP nadležan sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoji drugi opravdani razlozi.
Odlučujući o podnetom zahtevu na osnovu člana 62. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da zahtev nije osnovan jer razlozi izneti u zahtevu ne predstavljaju opravdane razloge za delegaciju drugom sudu.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R 206/2020: Određivanje drugog stvarno nadležnog suda radi lakšeg sprovođenja postupka naknade štete
- R 94/2020: Određena delegacija nadležnosti u sporu za naknadu štete protiv suda
- R 35/2020: Odbijanje zahteva za delegaciju nadležnosti drugome stvarno nadležnom sudu
- R 6447/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o određivanju drugog stvarno nadležnog suda
- R 6372/2019: Rešenje o određivanju drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu naknade štete
- R 192/2020: Delegacija nadležnosti sudu radi izbegavanja privida pristrasnosti
- R 62/2020: Odluka o delegaciji nadležnosti zbog opravdanih razloga u parničnom postupku