Rešavanje sukoba nadležnosti u žalbenom postupku nakon otvaranja stečaja

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud odlučio je da je Osnovni sud u Velikoj Plani stvarno nadležan za postupanje u predmetu. U postupku po žalbi nema atrakcije nadležnosti, te sud opšte nadležnosti koji je doneo prvostepenu presudu ostaje nadležan do odluke drugostepenog suda.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 110/2016
09.03.2016. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Lidije Đukić i Božidara Vujičića, članova veća, u pravnoj stvari tužilaca: D.Đ. iz V.P., D.P. iz R., P.R. iz V.P. i S.P. iz V.P., čiji je zajednički punomoćnik M.R., advokat iz V.P., protiv tuženog AD H.P. iz V.P., koga zastupa stečajni upravnik J.M. iz L., radi zaštite prava iz radnog odnosa, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Velikoj Plani i Privrednog suda u Požarevcu, u sednici održanoj 09.03.2016. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Osnovni sud u Velikoj Plani.

O b r a z l o ž e nj e

U toku postupka po žalbi tužene, izjavljenoj protiv presude Opštinskog suda u Velikoj Plani P1 506/04 od 14.06.2007. godine, nalazeći da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o žalbi, Apelacioni sud u Beogradu je doneo rešenje Gž 6906/10 od 04.05.2011. godine, kojim je predmet vratio prvostepenom sudu radi dopune postupka, s obzirom da je nad tuženim otvoren postupak likvidacije. Postupajući po navedenom rešenju, Osnovni sud u Velikoj Plani je 18.12.2013. godine doneo rešenje o prekidu postupka zbog otvaranja postupka likvidacije nad tuženim, a rešenjem od 09.07.2015. godine, ponovo je doneo rešenje o prekidu postupka (iako je postupak već prekinut), sada zbog otvaranja postupka stečaja nad tuženim. Rešenjem Osnovnog suda u Velikoj Plani P1 506/04 od 15.12.2015. godine, usvojen je predlog tužilaca i postupak je nastavljen, a istim rešenjem taj sud se oglasio stvarno nenadležnim, a po pravnosnažnosti rešenja predmet je dostavio Privrednom sudu u Požarevcu, kao mesno i stvarno nadležnom.

Privredni sud u Požarevcu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, a predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 1. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 116/08) i člana 23. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 125/04), a u vezi člana 53. Zakona o izmenama i dopunama ZPP („Službeni glasnik RS“ broj 111/09), koji se primenjuje na osnovu člana 55. stav 1. Zakona o izmenama i dopunama ZPP, Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Velikoj Plani.

Naime, odredbom člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova, jeste propisano da privredni sudovi, između ostalog, sude u prvom stepenu u sporovima povodom stečaja i likvidacije, a prema članu 22. stav 2. istog Zakona, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim stvarima, ako za pojedine od njih nije nadležan neki drugi sud.

Međutim, imajući u vidu da u postupku po žalbi nema atrakcije nadležnosti, a da je u konkretnom slučaju prvostepeni sud – sud opšte nadležnosti doneo presudu, protiv koje je izjavljena žalba, o kojoj nije odlučio nadležni drugostepeni sud, to je prema stanju u spisima, u ovoj fazi postupka, nadležan osnovni sud, koji je u obavezi da predmet dostavi višem sudu radi odlučivanja o žalbi na prvostepenu presudu. Tek u zavisnosti od odluke drugostepenog suda o zakonitosti prvostepene presude (protiv koje je izjavljena žalba), odnosno ukoliko prvostepena presuda bude ukinuta, Osnovni sud u Velikoj Plani, u daljem toku postupka, može ponovo ceniti svoju stvarnu nadležnost.

Na osnovu iznetog, primenom člana 23. stav 2. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Vesna Popović,s.r.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.