Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti u sporu bivšeg preduzetnika
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud rešio je sukob stvarne nadležnosti odredivši Osnovni sud u Užicu kao nadležan. Utvrđeno je da u trenutku podnošenja tužbe tužilac više nije imao status preduzetnika, zbog čega spor ne spada u nadležnost privrednog suda.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 169/2021
07.04.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u parnici tužioca AA preduzetnik „BB“, čiji je punomoćnik Slavica Rakić, advokat iz ..., protiv tužene „ProSredit Bank“ AD Beograd, radi utvrđenja, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Užicu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 07.04.2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za suđenje u ovoj pravnoj stvari STVARNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Užicu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je 30.12.2020. godine podneo tužbu Osnovnom sudu u Užicu protiv tužene, radi utvrđenja ništavosti odredbe Ugovora o kreditu, zaključenog između parničnih stranaka 09.02.2012. godine.
Osnovni sud u Užicu se rešenjem P 21/21 od 28.01.2021. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja predmet ustupio Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu, pozivajući se na član 25. stav 1. Zakona o uređenju sudova, jer smatra da se radi o sporu između privrednih subjekata..
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost za postupanje u ovom predmetu, pa je predmet, uz propratni akt P 2323/21 od 15.03.2021. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", broj 116/08...88/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013- US, 55/2014, 87/2018, 18/2020, u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Užicu.
Članom 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kad je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.
Prema članu 22. stav 2. istog zakona, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.
Prema stanju u spisima, ugovor o kreditu od 09.02.2012. godine, iz kog je nastao sporni odnos, zaključen je između „BB“ AA preduzetnik i tužene. Prema podacima iz Agencije za privredne registre radnja u vlasništvu tužioca je brisana iz registra 31.03.2015. godine, dakle pre podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari.
Imajući u vidu da je tužba podneta nakon što je radnja tužene brisana iz registra APR, odnosno u momentu kada tužilac više nije imao svojstvo preduzetnika, to se u konkretnom slučaju ne radi o subjektima iz člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, pa je, u smislu člana 22. stav 2. istog zakona i člana 3. stav 1. tačka 26. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Osnovni sud u Užicu.
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Božidar Vujičić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić