Rešenje Vrhovnog suda o rešavanju sukoba mesne nadležnosti
Kratak pregled
Vrhovni sud je odlučio da je za suđenje mesno nadležan Osnovni sud u Negotinu. Sud se ne može po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim na osnovu ugovorne nadležnosti, već samo po prigovoru tuženog ili ako postoji isključiva mesna nadležnost.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 225/2025
28.05.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Mirjane Andrijašević, predsednika veća, Ivane Rađenović i Vladislave Milićević, članova veća, u parnici tužilaca AA i BB, oboje iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Aleksandar Stojanović, advokat iz ..., protiv tužene „OTP banka Srbija“ a.d. Novi Sad, koju zastupa punomoćnik dr Nemanja Aleksić, advokat iz ..., radi utvrđenja ništavosti odredbe ugovora o kreditu i sticanja bez osnova, rešavajući sukob mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Negotinu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici održanoj 28.05.2025. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za suđenje u ovom predmetu MESNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Negotinu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužioci su podneli tužbu Osnovnom suda u Negotinu radi utvrđenja delimične ništavosti ugovora o kreditu zaključenog sa tuženom bankom i isplate na ime sticanja bez osnova.
Osnovni sud u Negotinu se rešenjem P 313/24 od 20.12.2024. godine oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja dostavio je predmet Prvom osnovnom sudu u Beogradu, smatrajući ga mesno nadležnim sudom, sa obrazloženjem da je članom 19. stav 1. ugovora o kreditu, koji su zaključile parnične stranke i koji je dostavljen uz tužbu, predviđeno da su u slučaju spora u vezi ovog ugovora stranke ugovorile nadležnost suda u Beogradu.
Prvi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio nadležnost i uz propratni akt P 4709/25 od 13.05.2025. godine dostavio je predmet Vrhovnom sudu radi rešavanja sukoba mesne nadležnosti koji je izazvao.
Rešavajući nastali sukob mesne nadležnosti na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 10/2023) i člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 55/14, 87/18, 18/20 i 10/23), Vrhovni sud je našao da je za suđenje u ovom predmetu za sada mesno nadležan Osnovni sud u Negotinu.
Članom 19. ZPP propisano je da se sud može oglasiti mesno nenadležnim po službenoj dužnosti samo ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda i to najkasnije u roku od osam dana od dana prijema odgovora na tužbu (stav 1.), odnosno ako se tužba ne dostavlja tuženom na odgovor u roku od osam dana od dana prijema tužbe (stav 2.). Takođe, sud se može oglasiti mesno nenadležnim i ako se ne radi o isključivoj nadležnosti nekog drugog suda, ali u tom slučaju samo po prigovoru mesne nenadležnosti tuženog i to u roku od osam dana od dana prijema odgovora na tužbu (stav 3.), odnosno ako se tužba ne dostavlja na odgovor tuženi može da istakne prigovor mesne nenadležnosti najkasnije na pripremnom ročištu, odnosno na prvom ročištu za glavnu raspravu, a pre upuštanja tuženog u raspravljanje o glavnoj stvari (stav 4.).
Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju predmet spora utvrđenje delimične ništavosti ugovora o kreditu i isplata, što predstavlja imovinskopravni zahtev za koji zakonom nije propisana isključiva mesna nadležnost nekog suda, to nije bilo mesta donošenju rešenja kojim se Osnovni sud u Negotinu po službenoj dužnosti oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a bez izjavljenog prigovora tužene. Shodno tome, mesno nadležan za postupanje je za sada Osnovni sud u Negotinu kome je podneta tužba.
Iz iznetih razloga, na osnovu člana 22. stav 2. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Mirjana Andrijašević,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
Slični dokumenti
- R1 313/2023: Odluka o mesnoj nadležnosti u sporu potrošača protiv banke
- R1 643/2020: Određivanje mesne nadležnosti suda na osnovu sporazuma stranaka iz ugovora
- R1 330/2021: Rešavanje sukoba mesne nadležnosti na osnovu sporazuma stranaka i sedišta tuženog
- R1 520/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o rešavanju sukoba mesne nadležnosti
- R1 438/2020: Rešavanje sukoba mesne nadležnosti u sporu o ništavosti ugovorne odredbe
- R1 177/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o rešavanju sukoba mesne nadležnosti
- R1 241/2021: Rešenje o sukobu mesne nadležnosti u sporu protiv banke