Rešenje o sukobu nadležnosti u fazi žalbenog postupka

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., protiv tuženog BB A.D. u stečaju, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Drugog osnovnog suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj dana 29.05.2019. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za suđenje u ovoj parnici, stvarno je nadležan Drugi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac AA je osnovnom sudu podneo tužbu protiv tuženog BB A.D. kojom je potraživao isplatu neisplaćene zarade, regresa za godišnji odmor i naknade za prevoz, sve sa zakonskom zateznom kamatom.

Drugi osnovni sud u Beogradu je dana 28.01.2015. godine doneo presudu P1 broj 4780/13 kojom je delimično usvojio i delimično odbio tužbeni zahtev tužioca i odlučio o troškovima postupka. Apelacioni sud u Beogradu je dana 10.03.2016. godine Drugom osnovnom sudu u Beogradu vratio spise P1 4780/13, s obzirom na to da se nisu stekli uslovi za odlučivanje po žalbi, jer je nad tuženim otvoren stečajni postupak. U daljoj fazi postupka, Drugi osnovni sud u Beogradu je najpre prekinuo postupak u ovoj pravnoj stvari, a zatim rešenjem od 21.05.2018. godine isti nastavio, te se oglasio stvarno i mesno nenadležnim za dalje postupanje, sa nalogom da se spisi dostave Privrednom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Privredni sud u Beogradu nije prihvatio svoju nadležnost za postupanje, već je spise uz prateći akt P broj 3592/18 od 15.04.2019. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu u Beogradu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 116/08...113/17) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Drugi osnovni sud u Beogradu.

Naime, odredbom člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sudovi, između ostalog, sude u prvom stepenu u sporovima povodom stečaja i likvidacije, a prema članu 22. stav 2. istog zakona, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građansko pravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan neki drugi sud.

Međutim, imajući u vidu da u postupku po žalbi nema atrakcije nadležnosti, a da je u konkretnom slučaju prvostepeni sud – sud opšte nadležnosti doneo presudu protiv koje je izjavljena žalba o kojoj nije odlučio nadležni drugostepeni sud, to je prema stanju u spisima, u ovoj fazi postupka, nadležan osnovni sud, koji je u obavezi da predmet dostavi drugostepenom sudu radi odlučivanju o žalbi na prvostepenu presudu. Tek u zavisnosti od odluke drugostepenog suda o zakonitosti presude (protiv koje je izjavljena žalba) odnosno ukoliko prvostepena presuda bude ukinuta, Drugi osnovni sud u Beogradu može ponovo oceniti svoju stvarnu nadležnost.

Na osnovu iznetog, primenom člana 23. stav 2. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić