Odluka Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti u sporu fizičkog lica protiv banke
Kratak pregled
Rešavajući negativan sukob nadležnosti, Vrhovni kasacioni sud je odredio Osnovni sud u Novom Sadu kao stvarno nadležan. Iako je sporni ugovor tužilac zaključio kao preduzetnik, on tužbu podnosi kao fizičko lice, što zasniva nadležnost suda opšte nadležnosti.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 237/2021
22.04.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici po tužbi tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Vuk Vuković, advokat iz ..., protiv tužene Opportunity Banke AD iz Novog Sada, radi utvrđenja ništavosti i sticanja bez osnova, vrednost spora 3.716,77 dinara, rešavajući sukob stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Novom Sadu i Privrednog suda u Novom Sadu, u sednici održanoj dana 22.04.2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Osnovni sud u Novom Sadu.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni sud u Novom Sadu se rešenjem P 23599/20 od 08.03.2021. godine oglasio stvarno nenadležnim i po pravosnažnosti rešenja spise predmeta je ustupio Privrednom sudu u Novom Sadu, kao stvarno nadležnom sudu.
Privredni sud u Novom Sadu, nije prihvatio stvarnu nadležnost, pa je spise predmeta zavedene kod toga suda pod brojem R 846/21 dostavio Vrhovnom kasacionom sudu da reši nastali negativan sukob nadležnosti.
Rešavajući negativni sukob stvarne nadležnosti na osnovu ovlašćenja iz člana 22. stav 2. ZPP i člana 30. Zakona o uređenju sudova, Vrhovni kasacioni sud je odlučio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Novom Sadu.
Odredbom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova propisana je nadležnost osnovnih sudova da u prvom stepenu sude u građanskopravnim sporovima i vode izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.
Nadležnost privrednih sudova propisana je članom 25. Zakona o uređenju sudova. Tom odredbom u stavu 1. tačka 1. propisana je nadležnost privrednog suda da sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kad je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.
Tužilac je u tužbi sebe označio kao fizičko lice, a ne kao preduzetnika. Tuženi je privredni subjekat. Bez obzira što je ugovor koji je predmet spora zaključen između tuženog i tužioca, kao preduzetnika, nisu ispunjeni zakonski uslovi za uspostavljanje nadležnosti privrednog suda, te je u konkretnom slučaju za postupanje nadležan Osnovni sud u Novom Sadu kome je tužba i podneta.
Sa izloženog, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
dr Dragiša B. Slijepčević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R1 193/2021: Određivanje stvarne nadležnosti Osnovnog suda u sporu male vrednosti
- R1 502/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti Privrednog suda u sporu o nedopustivosti izvršenja
- R1 556/2021: Nadležnost osnovnog suda u sporu između fizičkog lica i banke
- R1 252/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti osnovnog suda
- R1 603/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti privrednog suda za državinske parnice
- R1 220/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti u sporu za naknadu vanugovorne štete
- R1 559/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti u sporu između AP Vojvodine i Republike Srbije