VKS ustupa predmet Višem sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da nije nadležan za rešavanje sukoba mesne nadležnosti između Prvog i Trećeg osnovnog suda u Beogradu. Predmet je ustupljen Višem sudu u Beogradu kao zajednički neposredno višem sudu, koji je nadležan za odlučivanje.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 246/2021
22.04.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Marko Blanuša, advokat iz ..., protiv tuženih Ugostiteljsko preduzeće „Brzeće“ D.O.O. iz Beograda i Preduzeća za proizvodnju, projektovanje, inženjering, trgovinu i ugostiteljstvo „Interprojekt Gemmacom“ D.O.O. iz Beograda, čiji je zajednički punomoćnik Dragan Subašić, advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Trećeg osnovnog suda u Beogradu, na sednici održanoj 22.04.2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
USTUPAJU SE spisi predmeta Prvog osnovnog suda u Beogradu P 60999/20, Višem sudu u Beogradu, radi odlučivanja o sukobu mesne nadležnosti.
O b r a z l o ž e nj e
Treći osnovni sud u Beogradu, rešenjem P 2352/15 od 16.09.2020. godine, oglasio se mesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i odlučio da po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta ustupi Prvom osnovnom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom.
Prvi osnovni sud u Beogradu, nije prihvatio mesnu nadležnost, već je uz dopis P 60999/20 od 06.04.2021. godine, spise predmeta dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o sukobu mesne nadležnosti.
Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o sukobu mesne nadležnosti na osnovu odredbe člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14, 87/18 i 18/20), a u vezi odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br.116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18-US, 87/18 i 88/18-US), utvrdio da je za odlučivanje o nastalom sukobu mesne nadležnosti nadležan Viši sud u Beogradu.
Odredbom člana 22. stav 1. ZPP je propisano, da, sukob nadležnosti između sudova iste vrste rešava zajednički neposredno viši sud.
Odredbom člana 23. stav 3. Zakona o uređenju sudova, između ostalog je propisano da, Viši sud odlučuje o sukobu nadležnosti osnovnih sudova sa svog područja.
Odredbom člana 4. stav 1. tačka 1. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava („Službeni glasnik RS“, broj 101/13) predviđen je Viši sud u Beogradu, za područje, Prvog, Drugog i Trećeg osnovnog suda u Beogradu, Osnovnog suda u Lazarevcu, Osnovnog suda u Mladenovcu i Osnovnog suda u Obrenovcu.
Prema tome, kako se u konkretnoj situaciji radi o sukobu mesne nadležnosti između sudova i to Trećeg osnovnog suda u Beogradu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, čiji je zajednički neposredno viši sud i to Viši sud u Beogradu, to se predmet ustupa tom sudu radi odlučivanja o nastalom sukobu mesne nadležnosti.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Slađana Nakić Momirović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić