Rešenje Vrhovnog suda o sukobu mesne nadležnosti u radnom sporu

Kratak pregled

Vrhovni sud je odlučio o sukobu mesne nadležnosti, utvrdivši da je nadležan sud pred kojim je tužba podneta. Sud se ne može oglasiti mesno nenadležnim po službenoj dužnosti ako ne postoji isključiva mesna nadležnost drugog suda i bez prigovora tuženog.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 269/2023
18.05.2023. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Zorana Hadžića i Mirjane Andrijašević, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., protiv tužene BB iz ..., zastupnika „Pneutech“ DOO iz ..., radi poništaja aneksa i naknade štete, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Velikoj Plani i Osnovnog suda u Vrbasu, u sednici veća održanoj dana 18.05.2023. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za suđenje u ovoj pravnoj stvari MESNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Velikoj Plani.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilja je podnela tužbu Osnovnom sudu u Velikoj Plani – Sudska jedinica u Smederevskoj Palanci, protiv tužene, radi poništaja aneksa i naknade štete, ali se taj sud, rešenjem P1 28/23 od 27.01.2023. godine, bez prigovora tužene, oglasio mesno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari, a po pravnosnažnosti rešenja predmet je dostavio Osnovnom sudu u Vrbasu, kao mesno i stvarno nadležnom.

Osnovni sud u Vrbasu nije prihvatio mesnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom sudu radi rešavanja sukoba mesne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob mesne nadležnosti, na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", broj 116/08, ...106/15 i 10/23) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11...10/23), Vrhovni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu mesno nadležan Osnovni sud u Velikoj Plani.

Prema članu 19. st. 1. i 3. ZPP, sud se može oglasiti mesno nenadležnim po službenoj dužnosti samo kad postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda, a u ostalim slučajevima samo povodom prigovora tuženog, najdocnije do njegovog upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, na pripremnom ročištu ili ako ono nije održano na prvom ročištu za glavnu raspravu.

U konkretnom slučaju, tužena nije istakla prigovor mesne nadležnosti Osnovnog suda u Velikoj Plani (a nije joj ni dostavljena tužbu na odgovor), a ne radi se ni o sporu u kom postoji isključiva mesna nadležnost suda u smislu člana 19. stav 1. ZPP, pa Osnovni sud u Velikoj Plani nije mogao bez prigovora stranke, u smislu člana 19. stav 3. ZPP, predmet dostaviti na nadležnost Osnovnom sudu u Vrbasu.

Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Vesna Subić,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Preuzmite dokument u PDF formatu

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.