Rešavanje sukoba stvarne nadležnosti između osnovnog i privrednog suda
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odlučio je da je za suđenje u sporu iz radnog odnosa stvarno nadležan Osnovni sud u Kragujevcu. Iako je tuženi privredni subjekt nad kojim je vođen stečaj, spor je pokrenut nakon obustave stečaja, pa nije nadležan privredni sud.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 296/2019
26.09.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Branislava Bosiljkovića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragica Govedarica, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Igor Pavlović, advokat iz ..., radi isplate, rešavajući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Kragujevcu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj dana 26.09.2019. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za suđenje u ovom sporu STVARNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Kragujevcu.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni sud u Kragujevcu se rešenjem P1 2187/17 od 14.01.2019. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (stav prvi izreke) i odlučio da po pravnosnažnosti tog rešenja spise predmeta ustupi Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom (stav drugi izreke).
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost, te je uz akt P 2412/19 od 20.05.2019. godine predmet dostavio ovom sudu radi rešavanja negativnog sukoba stvarne nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, u smislu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ( „Službeni glasnik RS“, br. 116/08... 87/18 i 88/18-US) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18 – u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za suđenje u ovom sporu stvarno nadležan Osnovni sud u Kragujevcu.
Odredbom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud. Prema članu 25. stav 1. tačka 4. istog zakona, privredni sud u prvom stepenu sudi i u sporovima povodom reorganizacije, sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja, zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja.
U konkretnom slučaju, postoji spor između tužioca - fizičkog lica i tuženog - privrednog subjekta. Stečaj nad tuženim otvoren je rešenjem Privrednog suda u Beogradu Reo 31/16 od 25.11.2016. godine. Istim rešenjem je potvrđeno usvajanje unapred pripremljenog plana reorganizacije kojim su obuhvaćena potraživanja nastala do 29.02.2016. godine. Stečaj nad tuženim obustavljen je primenom člana 66. Zakona o stečaju. Prestale su i sve pravne posledice otvaranja stečaja. Predmetni spor započet je podnošenjem tužbe Osnovnom sudu u Kragujevcu dana 28.11.2017. godine, dakle, nakon obustave stečajnog postupka nad tuženim. Predmet tužbenog zahteva je naplata novčanog potraživanja iz radnog odnosa - minimalne zarade i doprinosa za period od 01.05.2011. godine do 31.12.2011. godine i od 01.02.2012. godine do 11.04.2017. godine.
Imajući izloženo u vidu, u ovom slučaju ne radi se o sporu povodom reorganizacije i stečaja, pa zato nisu ispunjeni zakonski uslovi za uspostavljanje nadležnosti privrednog suda.
Iz navedenih razloga, na osnovu člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Branislav Apostolović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić