Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti u sporu

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca Univerzal banke AD Beograd u stečaju, koju zastupa Mihajlo Srdić, advokat iz ..., protiv tuženih AA i BB, oboje iz ..., radi duga, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Nišu i Privrednog suda u Beogradu, na sednici održanoj 02.06.2021. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Osnovni sud u Nišu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je kao izvršni poverilac protiv tuženih kao izvršnih dužnika podneo predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave - menice po kojem predlogu je doneto rešenje o izvršenju Osnovnog suda u Nišu Iiv 1261/18 od 24.12.2018. godine. Rešenjem Osnovnog suda u Nišu Ipv Iv 9/19 od 29.01.2019. godine usvojen je prigovor izvršnih dužnika i stavljeno van snage deo rešenja o izvršenju Osnovnog suda u Nišu Iiv 1261/18 od 24.12.2018. godine u kojem su određeni sredstva i predmet izvršenja i ukinute sprovedene radnje, određeno da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga i naloženo da se spisi predmeta dostave parničnom odeljenju Osnovnog suda u Nišu na dalji postupak. Navedeno rešenje potvrđeno je rešenjem Višeg suda u Nišu Gž I 322/19 od 28.08.2019. godine, a žalba izvršnog poverioca Univerzal banke AD Beograd u stečaju odbijena kao neosnovana.

Osnovni sud u Nišu se rešenjem P 2800/2020 od 16.07.2020. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje i odlučivanje u ovom predmetu i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta dostavio Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu. U obrazloženju je navedeno da je izvršni poverilac Univerzal banka AD Beograd u žalbi na rešenje Ipv Iv 9/19 Osnovnog suda u Nišu od 29.01.2019. godine istakla prigovor nenadležnosti smatrajući da je shodno odredbi člana 58. u vezi člana 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova nadležan Privredni sud u Beogradu jer je nad izvršnim poveriocem otvoren postupak stečaja rešenjem Privrednog suda u Beogradu St 19/2014 od 03.02.2014. godine.

Privredni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost već je uz propratni akt P 4983/21 od 19.05.2021. godine, spise predmeta dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti, na osnovu člana 22. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11... 55/14), Vrhovni kasacioni sud je zaključio da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Osnovni sud u Nišu.

Prema članu 25. stav 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva (tačka 1.); povodom reorganizacije, sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja osim sporova za utvrđenje postojanja zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja (tačka 4.). Odredbom člana 22. stav 2. istog Zakona, propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.

Odredbom člana 463. Zakona o parničnom postupku propisano je da ako se sud posle izdavanja platnog naloga oglasi stvarno nenadležnim, ukinuće platni nalog i po pravnosnažnosti rešenja o nenadležnosti ustupiće predmet nadležnom sudu.

Imajući u vidu da je nakon usvojenog prigovora izvršnih dužnika postupak nastavljen kao povodom prigovora protiv platnog naloga pred parničnim sudom, da je tužba podneta radi duga, da iz spisa predmeta proizilazi da je otvoren stečajni postupak nad stečajnim dužnikom Univerzal banka AD Beograd ovde tužioca, da otvaranjem stečajnog postupka nad tužiocem dolazi do atrakcije nadležnosti koja postoji u slučaju kada je do otvaranja postupka stečaja došlo u toku parničnog postupka, ali da Osnovni sud u Nišu nije postupio po odredbi člana 463.ZPP, to je za sada za postupanje stvarno nadležan Osnovni sud u Nišu.

Na osnovu člana 22. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić