Nadležnost suda po sedištu tuženog u sporu zbog sticanja bez osnova
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud je odlučio da je za suđenje u sporu zbog sticanja bez osnova nadležan sud na čijem području tuženo pravno lice ima sedište. Tužilac je podnošenjem tužbe tom sudu izvršio zakonit izbor opšte mesne nadležnosti.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 35/2021
03.02.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Dušan Petrović, advokat iz ..., protiv tuženog Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje iz Beograda, radi sticanja bez osnova, odlučujući o sukobu nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Vranju, u sednici održanoj 03.02.2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari STVARNO I MESNO JE NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Prvi osnovni sud u Beogradu se rešenjem P 6314/19 od 18.06.2020. godine, po prigovoru tuženog, oglasio mesno nenadležnim i spise dostavio Osnovnom sudu u Vranju, kao mesno i stvarno nadležnom sudu.
Osnovni sud u Vranju nije prihvatio svoju mesnu nadležnost, već je aktom P 2636/20 od 30.12.2020. godine, predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o nastalom sukobu mesne nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob nadležnosti na osnovu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11... 87/2018), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Prema članu 40. stav 2. ZPP, za suđenje u sporovima protiv pravnih lica, opšte mesno nadležan je sud na čijem se području nalazi njihovo sedište, prema izveštaju Agencije za privredne registre.
Prvi osnovni sud u Beogradu se nije mogao oglasiti mesno nenadležnim po prigovoru tuženog na osnovu člana 44. stav 1. i 54. ZPP, jer navedene odredbe propisuju posebnu mesnu nadležnost, pored suda opšte mesne nadležnosti. Kako u sporovima ove vrste nije propisana isključiva mesna nadležnost, a tužilac je podnošenjem tužbe Prvom osnovnom sudu u Beogradu izvršio izbor po sedištu tuženog (opšte mesno nadležnog suda) u smislu člana 38. ZPP, to je za postupanje u konkretnom slučaju mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Na osnovu člana 22. ZPP Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R1 244/2021: Rešenje o sukobu mesne nadležnosti u sporu potrošača protiv banke
- R1 380/2019: Određivanje mesne nadležnosti u sporu protiv banke prema sedištu i sporazumu
- R1 345/2021: Određivanje mesne nadležnosti u radnom sporu prema sedištu tuženog
- R1 89/2021: Rešavanje sukoba nadležnosti u korist suda opšte mesne nadležnosti
- R1 631/2021: Odluka Vrhovnog kasacionog suda o sukobu mesne nadležnosti parničnih sudova
- R1 417/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o sukobu mesne nadležnosti u potrošačkom sporu
- R1 619/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o rešavanju sukoba mesne nadležnosti