Određivanje stvarne nadležnosti osnovnog suda u radnom sporu nakon obustave stečaja

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Zorane Delibašić, članova veća, u parnici iz radnog odnosa tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Zoran Stamenković advokat iz ..., protiv tuženog „BB“ AD ..., radi naknade štete, rešavajući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Leskovcu i Osnovnog suda u Vranju, u sednici veća održanoj 04.07.2019. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za suđenje u ovoj parnici STVARNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Vranju.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je 01.02.2018. godine Osnovnom sudu u Vranju podneo tužbu radi naknade štete protiv tuženog „BB“ AD ..., zbog povrede na radu.

Rešenjem P1 95/18 od 23.04.2019. godine Osnovni sud u Vranju se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje po podnetoj tužbi i po pravnosnažnosti rešenja predmet je ustupio Privrednom sudu u Leskovcu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Privredni sud u Leskovcu nije prihvatio stvarnu nadležnost i predmet je uz propratni akt P 373/2019 od 18.06.2019. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba stvarne nadležnosti.

Rešavajući sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08...88/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Vranju.

Rešenjem Privrednog suda u Leskovcu St 8/2018 od 25.07.2018. godine je otvoren stečajni postupak nad stečajnim dužnikom „BB“ AD ..., potvrđeno usvajanje unapred pripremljenog plana reorganizacije stečajnog dužnika i obustavljen stečajni postupak nad stečajnim dužnikom, ovde tuženim.

Odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, pa i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je stranka u odnosu materijalnog suparničarstva, dok je stavom 1. tačka 4. istog člana, određeno da privredni sud u prvom stepenu sudi i u sporovima povodom reorganizacije. Primenom člana 22. st. 2. i 3. propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud. Osnovni sud u prvom stepenu sudi u stambenim sporovima; sporovima povodom zasnivanja, postojanja i prestanka radnog odnosa; o pravima, obavezama i odgovornostima iz radnog odnosa; o naknadi štete koje je zaposleni pretrpeo na radu ili u vezi sa radom; sporovima povodom zadovoljavanja stambenih potreba na osnovu rada.

Zakonom o stečaju (''Službeni glasnik RS'' br. 104/09... i 113/17), uređeni su uslovi i način pokretanja i vođenja stečaja nad pravnim licima, pa je odredbom člana 1. stav 2. određeno da se stečaj u smislu ovog zakona sprovodi bankrotstvom ili reorganizacijom. Pod bankrotstvom se podrazumeva namirenje poverilaca iz vrednosti celokupne imovine stečajnog dužnika odnosno stečajnog dužnika kao pravnog lica (stav 3. istog člana), a pod reorganizacijom se podrazumeva namirenje poverilaca prema usmenom planu reorganizacije i to redefinisanjem dužničko-poverilačkih odnosa, statusnim promenama dužnika ili na drugi način koji je predviđen planom reorganizacije (stav 4). Odredbom člana 160. stav 3. Zakona o stečaju, propisano je da ako se unapred pripremljeni plan reorganizacije na ročištu usvoji, stečajni sudija donosi rešenje kojim se istovremeno otvara stečajni postupak, potvrđuje usvajanje unapred pripremljenog plana reorganizacije i obustavlja stečajni postupak.

Primenom navedenih odredbi, donošenjem rešenja kojim se postupak stečaja obustavlja zbog potvrđivanja usvajanja unapred pripremljenog plana reorganizacije, stečajni postupak se obustavlja u celosti, a u odnosu na pravno lice, ranije stečajnog dužnika, prestaju sve pravne posledice otvaranja i vođenja stečajnog postupka, pa samim tim i primena odredaba Zakona o uređenju sudova u pogledu stvarne nadležnosti u sporovima povodom stečaja ili reorganizacije.

Imajući u vidu izneto, kao i da se u konkretnom slučaju radi o sporu između fizičkog i pravnog lica, a da je protiv tuženog pravnog lica obustavljen postupak stečaja zbog potvrđivanja usvajanja unapred pripremljenog plana reorganizacije pri čemu nastaje situacija kao da nije ni pokrenut stečajni postupak, proizilazi da se ne radi o subjektima iz člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, niti o sporu iz tačke 4. istog stava, pa je primenom člana 23. tačka 7. Zakona o uređenju sudova, za suđenje u ovoj parnici stvarno nadležan osnovni sud.

Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća-sudija

Branislava Apostolović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić