Odluka Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti u sporu za naplatu veštačenja

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud odlučuje o sukobu nadležnosti između Privrednog i Prvog osnovnog suda u Beogradu. Predmet spora je dug za veštačenje koje je privredno društvo obavilo za Osnovni sud. Sud je utvrdio da je stvarno nadležan Prvi osnovni sud.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 387/2021
30.06.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA doo ..., čiji je punomoćnik Marko Anđelković Slijepčević, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Visoki savet sudstva - Osnovni sud u Zrenjaninu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, radi duga, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici održanoj 30.06.2021. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za postupanje u ovoj parnici, stvarno je nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac AA doo ..., podneo je Prvom osnovnom sudu u Beogradu, tužbu protiv tužene Republike Srbije, Osnovnog suda u Zrenjaninu, radi duga. Prvi osnovni sud u Beogradu se rešenjem P 8912/19 od 09.10.2019. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta dostavio Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu. Privredni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, pa je predmet uz propratni akt P 5587/21 od 17.06.2021. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja stvarne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Sl.glasnik RS", broj 116/08 ... 88/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Sl.glasnik RS“, broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Odredbom članu 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva. Odredbom člana 22. stav 2. istog Zakona, propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.

Prema navedenoj zakonskoj odredbi (član 25. stav 1. tačka 1.), privredni sudovi su stvarno nadležni da sude u sporovima između domaćih i stranih privrednih društva, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija, odnosno između privrednih subjekata, bez obzira na pravnu prirodu spora, što znači da kada se radi o privrednim subjektima za stvarnu nadležnost privrednog suda dovoljno je da je ispunjen subjektivni kriterijum. Tek ukoliko se radi o sporu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica za stvarnu nadležnost privrednog suda neophodno je da je ispunjen i objektivni kriterijum, odnosno da se radi o sporu između ovih lica nastalom u obavljanju privredne delatnosti. U sporovima u kome su obe stranke druga pravna lica, za suđenje je stvarno nadležan sud opšte nadležnosti bez obzira na pravnu prirodu spora.

U konkretnom slučaju radi se o sporu između tužioca – privrednog društva i tužene – pravnog lica koja nije privredni subjekat, u kome je predmet tužbenog zahteva isplata duga, odnosno isplata naknade i nagrade za obavljeno veštačenje koju je tužilac kao sudski veštak iz ekonomsko-finansijske oblasti obavio u predmetu Osnovnog suda u Zrenjaninu, pa Vrhovni kasacioni sud nalazi da nisu ispunjeni uslovi iz člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova za nadležnost privrednog suda, s obzirom da nije ispunjen ni subjektivni kriterijum – ne radi se o sporu između privrednih subjekata, a ni objektivni – spor nije proizišao iz privredne delatnosti parničnih stranaka.

Na osnovu iznetog Vrhovni kasacioni sud nalazi da je za suđenje u ovoj parnici, primenom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.

Na osnovu člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

 

Preuzmite dokument u PDF formatu

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.