Rešavanje sukoba nadležnosti: Apelacioni sud nadležan za sporove o nepokretnostima

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud rešava sukob nadležnosti i određuje Apelacioni sud kao stvarno nadležan za odlučivanje o žalbi. Sporovi o nepokretnostima, kao što je predaja poseda, ne smatraju se sporovima male vrednosti, bez obzira na eventualno naznačenu vrednost zahteva.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 414/2021
21.07.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Stevan Jakovljević, advokat iz ..., protiv tuženih BB i VV, obojica iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Zoran Krstić, advokat iz ..., radi predaje poseda, rešavajući sukob stvarne nadležnosti između Apelacionog suda u Beogradu i Višeg suda u Pančevu, u sednici održanoj 21.07.2021. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za odlučivanje o žalbi tuženih, izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Pančevu P 12/19 od 21.10.2020. godine, STVARNO JE NADLEŽAN Apelacioni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Pančevu P 12/19 od 21.10.2020. godine, dozvoljeno je postupanje po preinačenoj tužbi tužilje od 07.11.2020. godine i odbijen je prigovor presuđene stvari, kao neosnovan. Delimično je usvojen tužbeni zahtev tužilje, pa su obavezani tuženi da tužilji predaju u posed nepokretnost slobodnu od lica i stvari i to parcelu br. .., upisanu u list nepokretnosti .. KO ..., kako je izrekom navedeno, kao i da tužilji naknade troškove parničnog postupka u iznosu od 32.150,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti do isplate.

Apelacioni sud u Beogradu se rešenjem Gž 507/21 od 03.02.2021. godine, oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženih, izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Pančevu P 12/19 od 21.10.2020. godine i ustupio predmet Višem sudu u Pančevu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu, nalazeći da se u konkretnom slučaju radi o sporu male vrednosti, u smislu člana 468. ZPP.

Viši sud u Pančevu nije prihvatio nadležnost i predmet je uz akt Gž 93/21 od 06.07.2021. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o nastalom sukobu nadležnosti.

Rešavajući negativni sukob nadležnosti na osnovu odredbe člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14 i 87/18),

Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za odlučivanje o žalbi tuženih stvarno nadležan Apelacioni sud u Beogradu.

Naime, iz spisa proizilazi da tužbom podnetom 08.01.2019. godine, a preinačenom podneskom od 07.11.2019. godine, tužilja traži predaju poseda parcele sa utvrđenim udelom. Shvatanje Apelacionog suda u Beogradu o vrsti predmeta spora u ovoj parnici, s pozivom na član 468. ZPP, nije prihvatljivo i nije pravilno. Imajući u vidu da se tužbeni zahtev tužilje odnosi na predaju poseda nepokretnosti, to je za raspravljanje ove sporne situacije potrebno primeniti odredbu člana 24. stav 1. tačka 3. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08, 101/13), na čiju primenu upućuje odredba člana 469. ZPP, kojom je propisano, između ostalog, da se sporovi o nepokretnosti ne smatraju sporovima male vrednosti, tako da o žalbama na presude osnovnih sudova u građanskopravnim sporovima, odlučuje apelacioni sud, s obzirom da u navedenoj situaciji za odlučivanje o žalbama nije nadležan viši sud.

U konkretnom slučaju, predmet spora je stvarno pravo na nepokretnosti, pa je za odlučivanje o žalbi tuženih, izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Pančevu P 12/19 od 21.10.2020. godine, saglasno članu 24. stav 1. tačka 3. Zakona o uređenju sudova, stvarno nadležan Apelacioni sud u Beogradu.

Iz navedenih razloga, primenom člana 22. stav 1. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Preuzmite dokument u PDF formatu

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.