Rešenje sukoba stvarne nadležnosti između Višeg i Apelacionog suda u Nišu
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud rešio je sukob stvarne nadležnosti, odredivši Apelacioni sud u Nišu kao nadležan za odlučivanje o žalbi. Kako se žalbom tužene pobija presuda u celini, a ne samo rešenja u njoj, nadležan je apelacioni, a ne viši sud.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 428/2019
05.09.2019. godina
Beograd
R E Š E Nj E
Za odlučivanje o žalbi tužene izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Nišu P1 3058/17 od 29.01.2018. godine stvarno je nadležan Apelacioni sud u Nišu.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Nišu P1 3058/17 od 29.01.2018. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev, pa je obavezana tužena da tužiocu na ime neisplaćene otpremnine isplati iznos od 48.139,81 dinara sa zakonskom zateznom kamatom počev od 08.03.2014. godine pa do konačne isplate. Stavom drugim izreke je odbijen kao neosnovan prigovor tužene o stvarnoj nenadležnosti suda, a stavom trećim izreke je obavezana tužena da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 78.300,00 dinara.
Protiv navedene presude, tužena je izjavila žalbu zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava, predlažući da drugostepeni sud preinači pobijenu presudu i odbije kao neosnovan tužbeni zahtev.
Apelacioni sud u Nišu, kome su spisi dostavljeni u skladu sa pravnom poukom radi odlučivanja o izjavljenoj žalbi, rešenjem Gž1 1292/18 od 11.06.2019. godine oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje po žalbi i predmet je dostavio Višem sudu u Nišu kao stvarno nadležnom sudu iz razloga što se žalbom osporava odluka o stvarnoj nenadležnosti i rešenje o troškovima parničnog postupka.
Viši sud u Nišu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, pa je uz propratni akt Gž1 164/19 od 24.07.2019. godine, spise dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba nadležnosti.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 i 55/14) utvrdio da je Apelacioni sud u Nišu stvarno nadležan da odluči o izjavljenoj žalbi.
Nadležnost apelacionog suda je propisana u odredbi člana 24. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08, sa izmenama), po kojoj odredbi apelacioni sud odlučuje o žalbama na presude osnovnih sudova u građanskopravnim sporovima, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud.
U konknretnom slučaju, tužena je žalbu izjavila protiv presude prvostepenog suda pobijajući je u celosti, predlažući da se pobijana presuda preinači i odbije tužbeni zahtev. Stoga je stvarno nadležan da u drugom stepenu o žalbi tužene odluči Apelacioni sud u Nišu, jer se žalbom ne osporavaju samo rešenja sadržana u prvostepenoj presudi, već i odluka u delu u kojim je odlučeno o glavnom zahtevu.
Iz navedenih razloga je odlučeno kao u izreci na osnovu odredbe člana 22. stav 1. ZPP.
Predsednik veća-sudija
Branislava Apostolović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R1 182/2020: Rešavanje sukoba stvarne nadležnosti između višeg i apelacionog suda
- R1 717/2020: Rešavanje sukoba stvarne nadležnosti u sporu za zaštitu od diskriminacije
- R1 90/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti u sporu male vrednosti
- R1 64/2021: Rešavanje sukoba nadležnosti u sporu o zaštiti prava svojine
- R1 414/2019: Odluka o sukobu stvarne nadležnosti između višeg i apelacionog suda
- R1 360/2023: Rešenje Vrhovnog suda o stvarnoj nadležnosti apelacionog suda za odlučivanje po žalbi
- R1 77/2020: Određivanje stvarne nadležnosti Višeg suda za odlučivanje o žalbi u sporu male vrednosti