Rešenje o stvarnoj nadležnosti u sporu protiv bivšeg preduzetnika

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud odredio je da je za suđenje u sporu protiv fizičkog lica koje je ranije bilo preduzetnik nadležan osnovni sud. Kako je tuženi u vreme podnošenja tužbe bio brisan iz registra preduzetnika, on u postupku učestvuje kao fizičko lice.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 440/2020
21.10.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Gordane Komnenić, članova veća, u pravnoj stvari tužioca JKP „Infostan tehnologije“ Beograd, protiv tuženog AA ZR „Plastika“ - MB. Nova Pazova, radi isplate, rešavajući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Trećeg osnovnog suda u Beogradu, u sednici održanoj 21.10.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za suđenje u ovoj pravnoj stvari, STVARNO JE NADLEŽAN Treći osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je podneo 29.03.2019. godine tužbu Trećem osnovnom sudu u Beogradu protiv tuženog AA ZR „Plastika“ - MB. Nova Pazova, radi isplate neisplaćenih računa za isporučene komunalne usluge i proizvode za period od februara 2018. godine do septembra 2018. godine. Rešenjem Pl 1839/19 od 13.03.2020. godine, Treći osnovni sud u Beogradu, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a po pravnosnažnosti rešenja predmet je ustupio Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom.

Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.

Rešavajući nastali negativni sukob stvarne nadležnosti na osnovu ovlašćenja iz člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-U, 55/14 i 87/18 - u daljem tekstu: ZPP) i člana 30. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br.116/08...113/17 i 88/18), Vrhovni kasacioni sud je odlučio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

Odredbom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova propisana je nadležnost osnovnih sudova da u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije propisana nadležnost nekog drugog suda.

Prema članu 83. Zakona o privrednim društvima, preduzetnik je poslovno sposobno fizičko lice koje obavlja delatnost u cilju ostvarivanja prihoda, koje je kao takvo registrovano u skladu sa Zakonom o registraciji.

Odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 116/08, sa izmenama) propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija ( privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.

U konkretnom slučaju, prema podacima registrovanim u Agenciji za privredne registre, tuženi je brisan iz registra preduzetnika 16.09.2008. godine, tako da u vreme podnošenja tužbe 29.03.2019. godine nije obavljao preduzetničku delatnost pa u postupku učestvuje kao fizičko lice. Kako tuženi nije privredni subjekat, citirana zakonska odredba se ne može primeniti u ovom slučaju pa nema mesta ustanovljenju nadležnosti privrednog suda po članu 25. stav 1 tačka 1 Zakona o uređenju sudova.

Iz iznetih razloga rešeno je kao u izreci na osnovu člana 22. stav 2. ZPP.

Predsednik veća - sudija

Vesna Popović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Preuzmite dokument u PDF formatu

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.