Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o ustupanju predmeta zbog sukoba nadležnosti
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud ustupio je predmet Privrednom apelacionom sudu radi rešavanja sukoba mesne nadležnosti između Privrednog suda u Zrenjaninu i Privrednog suda u Beogradu, jer je Privredni apelacioni sud neposredno viši sud za oba privredna suda.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 462/2021
31.08.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Gordane Komnenić, članova veća, u parnici tužioca Stečajna masa „Transpetrol“ DOO – u stečaju iz Sečnja, čiji je punomoćnik Zdravko Ćosić, advokat iz ..., protiv tuženog „Nikam 2014“ DOO Beograd u stečaju, radi duga, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Privrednog suda u Zrenjaninu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici održanoj 31.08.2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
USTUPA SE predmet Privrednom apelacionom sudu, radi odlučivanja o sukobu nadležnosti.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem P 116/2021 od 15.06.2021. godine, Privredni sud u Zrenjaninu se oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta je dostavio Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio svoju mesnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti.
Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/08 ... 87/18) i člana 22. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 55/14), našao da je Privredni apelacioni sud nadležan za odlučivanje o sukobu mesne nadležnosti u ovoj parnici.
Naime, odredbom člana 22. Zakona o parničnom postupku propisano je da sukob nadležnosti između sudova iste vrste rešava zajednički neposredno viši sud (stav 1.), a sukob nadležnosti između sudova razne vrste rešava Vrhovni kasacioni sud (stav 2.).
U konkretnom slučaju radi se o sukobu nadležnosti između dva suda iste vrste, i to Privrednog suda u Zrenjaninu i Privrednog suda u Beogradu. Pojam neposredno višeg suda određen je članom 15. stav 2. Zakona o uređenju sudova, kojim je, između ostalog, određeno da je Privredni apelacioni sud neposredno viši sud za privredni sud.
Imajući u vidu izneto, primenom člana 22. stav 1. ZPP, Privredni apelacioni sud je nadležan i za rešavanje sukoba mesne nadležnosti između ovih sudova, zbog čega je odlučeno kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R1 387/2021: Odluka Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti u sporu za naplatu veštačenja
- R1 302/2021: Ustupanje predmeta Privrednom apelacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti
- R1 51/2022: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti u sporu preduzetnika
- R1 603/2021: Odluka o stvarnoj nadležnosti Privrednog suda u sporu protiv stečajnog dužnika
- R1 469/2021: Rešavanje sukoba stvarne nadležnosti između sudova iste vrste
- R1 688/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nenadležnosti za rešavanje sukoba nadležnosti