Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti privrednog suda za izvršenje

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud je odlučio da je za postupanje u izvršnoj stvari na osnovu založne izjave između dva privredna subjekta stvarno nadležan privredni sud. Osnovni sud je nadležan samo ako nije nadležan neki drugi sud, što ovde nije slučaj.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 478/2016
19.10.2016. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Lidije Đukić i Božidara Vujičića, članova veća, u pravnoj stvari izvršnog poverioca „AA“ iz ..., protiv izvršnog dužnika Preduzeća ... „BB“ iz ..., radi izvršenja na osnovu izvršne isprave, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Aranđelovcu i Privrednog suda u Kragujevcu, u sednici održanoj 19.10.2016. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za postupanje u ovoj izvršnoj stvari stvarno je NADLEŽAN Privredni sud u Kragujevcu.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem I 345/16 od 05.07.2016. godine Osnovni sud u Aranđelovcu se oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o predlogu za izvršenje i za sprovođenje izvršenja, izvršnog poverioca „AA“ ..., protiv izvršnog dužnika Preduzeća „BB“ iz ..., a na osnovu izvršne isprave – založne izjave. Po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta je dostavio Privrednom sudu u Kragujevcu, kao mesno i stvarno nadležnom.

Privredni sud u Kragujevcu nije prihvatio stvarnu nadležnost, a predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti. na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ broj 116/08, ... 106/15 i 13/16) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Privredni sud u Kragujevcu.

Naime, odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, pa i kada je u navedenim sporovima jedna od strana fizičko lice, ako je stranka u odnosu materijalnog suparničarstva, dok prema stavu 2. istog člana, privredni sud, između ostalog, određuje i sprovodi izvršenje na osnovu izvršnih i verodostojnih isprava kada se odnose na lica iz tačke 1. stav 1. ovog člana. Odredbom člana 22. stav 2. istog Zakona, predviđeno je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.

Dakle, privredni sudovi su nadležni da određuju i sprovode izvršenja, između ostalog, na osnovu izvršnih i verodostojnih isprava kada se odnose na privredne subjekte (domaća i strana privredna društava, preduzeća, zadruge i preduzetnici i njihove asocijacije), a primenom člana 41. stav 1. tačka 4. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik RS“ broj 31/11, ... i 139/14), založna izjava predstavlja izvršnu ispravu. Osnovni sudovi nadležni su da vode izvršne postupke, samo ako za to nije nadležan neki drugi sud, dakle i privredni.

Imajući ovo u vidu, kao i da založna izjava predstavlja izvršnu ispravu koja se, u konkretnom slučaju, odnosi na privredne subjekte – lica iz člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, to je za postupanje u ovoj izvršnoj stvari stvarno nadležan privredni sud, primenom člana 25. stav 2. Zakona o uređenju sudova.

Na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Vesna Popović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.