Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o sukobu mesne nadležnosti

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Slobodan Pavlović, advokat iz ..., protiv tuženog „BB“ doo ..., radi duga, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Leskovcu i Trećeg osnovnog suda u Beogradu, na sednici održanoj 16.10.2019. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za postupanje u ovoj parnici, mesno je nadležan Osnovni sud u Leskovcu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilac je podneo tužbu Osnovnom sudu u Leskovcu protiv tuženog „BB“ doo ..., radi duga.

Osnovni sud u Leskovcu se rešenjem P 238/16 od 03.05.2019. godine, oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, i odredio da se po pravnosnažnosti rešenja spisi predmeta ustupe Trećem osnovnom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom sudu na dalji postupak i odlučivanje. Naveo je da je uvidom u registar privrednih subjekata APR utvrdio da je rešenjem APR od 11.06.2014. godine tuženi promenio poslovno ime, kao i sedište, koje je sada na adresi ... ..., ..., te se oglasio nenadležnim shodno članu 40. stav 2. ZPP.

Treći osnovni sud u Beogradu nije prihvatio mesnu nadležnost, a predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob mesne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", broj 116/08...113/17) i člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu mesno nadležan Osnovni sud u Leskovcu.

Odredbom člana 19. Zakona o parničnom postupku, propisano je da će se sud po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda, najkasnije u roku od osam dana od dana prijema odgovora na tužbu (stav 1.); ako se tužba ne dostavlja tuženom na odgovor, sud će po službenoj dužnosti da se oglasi mesno nenadležnim u roku od osam dana od dana prijema tužbe (stav 2.); sud može da se po prigovoru mesne nenadležnosti tuženog oglasi mesno nenadležnim u roku od osam dana od dana prijema odgovora na tužbu (stav 3.); ako se tužba ne dostavlja na odgovor tuženi može da istakne prigovor mesne nenadležnosti najkasnije na pripremnom ročištu, odnosno na prvom ročištu za glavnu raspravu, ako se pripremno ročište ne održava, a pre upuštanja u raspravljanje, o čemu sud mora da odluči u roku od osam dana od dana izjavljivanja prigovora (stav 4.).

Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju ne radi o postupku za koji je predviđena isključiva mesna nadležnost nekog suda, da je mesna nadležnost Osnovnog suda u Leskovcu zasnovana podnošenjem tužbe tom sudu, da stranka nije prigovorila mesnoj nadležnosti, to se taj sud nije mogao oglasiti mesno nenadležnim po službenoj dužnosti, odnosno bez izjavljenog prigovora od strane tuženog u smislu člana 19. stav 3. Zakona o parničnom postupku.

Na osnovu člana 22. stav 1. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Jasminka Stanojević,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić