Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti u sporu male vrednosti

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdana Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Branka Stanića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., protiv tuženih BB iz ..., čiji je punomoćnik Zlatko Ristović, advokat iz ... i VV iz ..., čiji je punomoćnik Marsel Gogić, advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o sukobu nadležnosti između Višeg suda u Beogradu i Apelacionog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 23.10.2019. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za odlučivanje o žalbi tužioca izjavljenoj protiv presude Trećeg osnovnog suda u Beogradu P 1934/14 od 08.03.2017. godine, STVARNO JE NADLEŽAN Viši sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Protiv presude Trećeg osnovnog suda u Beogradu P 1934/14 od 08.03.2017. godine, tužilac je izjavio blagovremenu žalbu. Spisi predmeta dostavljeni su Višem sudu u Beogradu, radi odlučivanja o žalbi tužioca.

Rešenjem Gž 5834/17 od 31.01.2019. godine, Viši sud u Beogradu se oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tužioca izjavljenoj protiv prvostepene presude i odlučio da po pravnosnažnosti tog rešenja spise ustupi Apelacionom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Apelacioni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, već je aktom Gž 7314/19 od 02.10.2019. godine, predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti u smislu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11... 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za odlučivanje o žalbi tužioca izjavljenoj protiv prvostepene presude nadležan Viši sud u Beogradu.

Prema članu 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova, viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbama na odluke osnovnih sudova: na rešenja u građanskopravnim sporovima, na presude u sporovima male vrednosti, u izvršnim postupcima i postupcima obezbeđenja, u vanparničnim postupcima.

Prema članu 24. stav 1. tačka 3. navedenog Zakona, apelacioni sud odlučuje o žalbama na presude osnovnih sudova u građansko-pravnim sporovima, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud.

Prema odredbi člana 468. ZPP, (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11... 55/14), sporovi male vrednosti su sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe (stav 1.). Prema članu 469. ZPP, ne smatraju se sporovima male vrednosti, u smislu odredaba ove glave, sporovi o nepokretnostima, sporovi iz radnih odnosa i sporovi zbog smetanja državine.

Tužba u ovom sporu podneta je 08.05.2014. godine, a vrednost predmeta spora je bila označena iznosom od 500.000,00 dinara. Na neodržanom ročištu 24.10.2016. godine pre upuštanja tuženih u raspravljanje, tužilac je smanjio tužbeni zahtev na iznos od 185.000,00 dinara. S`obzirom da taj iznos predstavlja označenu vrednost predmeta spora koji ne prelazi iznos od 3.000 evra prema srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, radi se o sporu male vrednosti i za odlučivanje o žalbi tužioca stvarno je nadležan viši sud.

S`toga je za odlučivanje o žalbi tužioca izjavljenoj protiv presude (u sporu koji se prema članu 468. stav 1. ZPP smatra sporom male vrednosti), prema članu 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova stvarno nadležan viši sud, u konkretnom slučaju Viši sud u Beogradu.

Na osnovu člana 22. stav 1. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Zvezdana Lutovac, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić