Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o sukobu mesne nadležnosti u sporu protiv banke
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud rešava sukob mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Požarevcu i Osnovnog suda u Novom Sadu. Utvrđeno je da je nadležan sud u Požarevcu, jer se sud ne može oglasiti nenadležnim po službenoj dužnosti bez prigovora tuženog.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 601/2020
04.11.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Spomenke Zarić i Biserke Živanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Bojan Milosavljević, advokat iz ..., protiv tužene Vojvođanske banke AD iz Novog Sada, čiji je punomoćnik Nemanja Aleksić, advokat iz ..., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o sukobu mesne nadležnosti između Osnovnog suda u Požarevcu i Osnovnog suda u Novom Sadu, u sednici održanoj 04.11.2020. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za postupanje u ovom predmetu stvarno je NADLEŽAN Osnovni sud u Požarevcu.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem P 397/20-43 od 15.09.2020. godine, Osnovni sud u Požarevcu oglasio se mesno nenadležnim za postupanje u ovoj parnici i po pravnosnažnosti rešenja predmet je dostavio Osnovnom sudu u Novom Sadu kao mesno nadležnom.
Osnovni sud u Novom sadu nije prihvatio mesnu nadležnost i dopisom P 23401/2020 od23.10.2020. godine predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba mesne nadležnosti.
Odlučujući o sukobu mesne nadležnosti u smislu člana 22. stav1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Sl. glasnik RS“, br.72/11...87/18) Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu mesno nadležan Osnovni sud u Požarevcu.
Tužba za utvrđenje ništavosti odredbe ugovora o kreditu i isplatu na ime sticanja bez osnova podneta je Osnovnom sudu u Požarevcu 05.05.2020. godine. Osnovni sud u Požarevcu oglasio se mesno nenadležnim pozivajući se na čl. 15. i 19. ZPP, smatrajući da je za postupanje mesno nadležan Osnovni sud u Novom Sadu, iz razloga što tuženi ima sedište na području tog suda.
Međutim, Osnovni sud u Požarevcu nije se mogao po službenoj dužnosti oglasiti mesno nenadležnim u smislu člana 19. stav 1. ZPP, s obzirom da ne postoji isključiva mesna nadležnost drugog suda, a tuženi nije podneo prigovor mesne nenadležnosti tog suda, u smislu člana 19. stav 3. ZPP. Takođe, uz tužbu je priložen ugovor o kreditu zaključen između parničnih stranaka, kojim je ugovorena mesna nadležnost suda prema sedištu filijale banke, u smislu člana 65. ZPP, a ovaj ugovor zaključen je u filijali tužene u Požarevcu. Iz iznetog proizilazi da je za postupanje u ovom predmetu mesno nadležan Osnovni sud u Požarevcu.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu člana 22. stav 1. ZPP.
Predsednik veća - sudija
Jasminka Stanojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić