Rešenje o sukobu mesne nadležnosti u izvršnom predmetu
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud je rešio sukob mesne nadležnosti između dva osnovna suda, određujući Osnovni sud u Novom Sadu kao nadležan. Odluka je zasnovana na prebivalištu izvršnog dužnika, što je kriterijum propisan Zakonom o izvršenju i obezbeđenju.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 617/2019
14.11.2019. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić i Božidara Vujičića, članova veća, u izvršnom predmetu poverioca Republike Srbije, Osnovno javno tužilaštvo u Novom Sadu, protiv izvršnog dužnika AA iz ..., radi izvršenja na osnovu izvršne isprave, odlučujući o sukobu mesne nadležosti između Osnovnog suda u Novom Sadu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici od 14.11.2019. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za postupanje u ovom predmetu mesno je NADLEŽAN Osnovni sud u Novom Sadu.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem I 783/19 od 28.08.2019. godine, Osnovni sud u Novom Sadu oglasio se mesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i spis dostavio Prvom osnovnom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom.
Prvi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio mesnu nadležnost i dopisom I 1362/2019 od 15.10.2019. godine predmet je dostavio Apelacionom sudu u Beogradu, koji se rešenjem R 208/2019 od 24.10.2019. godine oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o sukobu mesne nadležnosti i predmet ustupio Vrhovnom kasacionom sudu kao stvarno nadležnom.
Odlučujući o sukobu mesne nadležnosti u smislu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11, 55/14) Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu mesno nadležan Osnovni sud u Novom Sadu.
Naime, iz dopisa Prvog osnovnog suda u Beogradu proizilazi da je proverom preko pravosudnog informacionog sistema utvrđeno da je izvršni dužnik prijavljen u mestu ... na teritoriji Grada Novog Sada, pa je Osnovni sud u Novom Sadu mesno nadležan za postupanje u ovom predmetu, kao sud nadležan za određivanje izvršenja ili obezbeđenja na čijem području izvršni dužnik ima prebivalište ili boravište, odnosno sedište, u smislu člana 3. stav 3. Zakona o izvršenju i obezbeđenju.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci, na osnovu člana 22. ZPP.
Predsednik veća - sudija
Biserka Živanović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R1 359/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o sukobu mesne nadležnosti u postupku protivizvršenja
- R1 678/2019: Rešenje o sukobu mesne nadležnosti u izvršnom postupku
- R1 276/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o sukobu mesne nadležnosti u meničnom sporu
- R1 146/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o sukobu mesne nadležnosti u izvršnom postupku
- R1 391/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o mesnoj nadležnosti u izvršnom postupku
- R1 617/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o rešavanju sukoba mesne nadležnosti u izvršnom postupku
- R1 238/2020: Rešenje o sukobu mesne nadležnosti u izvršnom postupku