Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o rešavanju sukoba mesne nadležnosti
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odredio je Osnovni sud u Vranju kao mesno nadležan u sporu o dugu. Utvrđeno je da sporazum o mesnoj nadležnosti suda u Beogradu nije bio dovoljno određen, te se primenjuje opšta mesna nadležnost.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 619/2020
01.04.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Gordane Komnenić, članova veća, u pravnoj stvari tužioca „Generali osiguranje“ a.d. Beograd, koga zastupa Nemanja Aleksić, advokat iz ..., protiv tužene AA iz ..., radi duga, rešavajući o sukobu mesne nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Vranju, u sednici održanoj 01.04.2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za suđenje u ovoj pravnoj stvari, određuje se kao MESNO NADLEŽAN Osnovni sud u Vranju.
O b r a z l o ž e nj e
Osnovni sud u Vranju se rešenjem P br. 578/20 od 12.09.2020. godine oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet ustupio Prvom osnovnom sudu u Beogradu kao mesno nadležnom, pozivom na sporazum stranaka o mesnoj nadležnosti suda u Beogradu, primenom člana 65. stav 1. ZPP.
Prvi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio mesnu nadležnost i spise je uz akt P 47886/2020 od 28.10.2020. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob mesne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", broj 116/08,...i 88/18) i člana 22. stav 1. ZPP („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14 i 87/18), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je za postupanje u ovom predmetu mesno nadležan Osnovni sud u Vranju.
Prema stanju u spisu, tužilac je, kao izvršni poverilac, podneo Osnovnom sudu u Vranju protiv tužene, kao izvršnog dužnika, 20.01.2020. godine predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave - menice, radi naplate novčanog potraživanja. Rešenjem Osnovnog suda u Vranju Iiv 16/2020 od 22.01.2020. godine, dozvoljeno je predloženo izvršenje. Protiv rešenja o izvršenju izvršni dužnik, ovde tužena, je izjavila prigovor, o kom je odlučeno donošenjem rešenja Osnovnog suda u Vranju IpvIv 44/20 od 09.03.2020. godine, kojim je stavljeno van snage rešenje o izvršenju u delu u kom su određeni sredstvo i predmet izvršenja i ukinute sve sprovedene radnje, te određeno da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga. Predmet je dostavljen parničnom odeljenju tog suda na dalju nadležnost i zaveden pod poslovnim brojem P 578/20. U daljem toku postupka, podneskom od 04.09.2020. godine tužena je istakla prigovor mesne nenadležnosti pozivajući se na sporazum stranaka o mesnoj nadležnosti suda u Beogradu, iz ugovora od 28.12.2017. godine koji je priložen uz podnesak od 05.03.2020. godine. Nakon toga, Osnovni sud u Vranju se rešenjem P 578/20 od 12.09.2020. godine oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i odlučio da spise dostavi Prvom osnovnom sudu u Beogradu kao mesno nadležnom.
Naime, sud se po službenoj dužnosti može oglasiti mesno nenadležnim samo ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda, a ako za spor nije isključivo mesno nadležan neki drugi sud, rešenje o mesnoj nenadležnosti sud može doneti samo povodom prigovora tuženog u odgovoru na tužbu, a ako se tužba ne dostavlja na odgovor, po prigovoru tuženog istaknutog najkasnije na pripremnom ročištu, odnosno na prvom ročištu za glavnu raspravu ako pripremno ročište nije održano, i to do upuštanja tuženog u raspravljanje o glavnoj stvari (član 19. stav 1, 3. i 4. ZPP).
Članom 39. ZPP, propisano je da je za suđenje mesno nadležan sud na čijem području tuženi ima prebivalište.
Članom 65. ZPP propisano je: ako zakonom nije propisana isključiva mesna nadležnost nekog suda, stranke mogu da se sporazumeju da im u prvom stepenu sudi sud koji nije mesno nadležan, pod uslovom da je taj sud stvarno nadležan (stav 1.); ispravu o sporazumu tužilac mora da priloži uz tužbu, a tuženi uz prigovor nenadležnosti (stav 4.).
U konkretnom slučaju tužilac je podneo predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave Osnovnom sudu u Vranju, kao sudu opšte mesne nadležnosti za tužene, a tužena je nakon donošenja rešenja Osnovnog suda u Vranju Ipv Iv 44/20 od 09.03.2020. godine izjavila prigovor mesne nenadležnosti, pozivajući se na sporazum o mesnoj nadležnosti (član 9.) iz ugovora od 28.12.2017. godine, kojim je među strankama ugovorena mesna nadležnost suda u Beogradu.
Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju radi o zahtevu za isplatu duga, odnosno da se ne radi o postupku za koji je predviđena isključiva mesna nadležnost suda u smislu člana 19. ZPP, kao i da su stranke ugovorom o preuzimanju duga, priznanju i načinu izmirenja duga od 28.12.2017. godine ugovorile „stvarnu nadležnost suda u Beogradu“, bez bližeg označenja na koji se od osnovnih sudova u Beogradu tako ugovorena nadležnost odnosi, saglasno članu 3. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava („Sl. glasnik RS“ 101/2013), zbog čega u konkretnom nema ni sporazuma o mesnoj nadležnosti između stranaka u smislu člana 65. ZPP, to se Osnovni sud u Vranju, nije mogao oglasiti mesno nenadležnim (pozivajući se na sporazum o mesnoj nadležnosti stranaka) i predmet ustupiti na dalju nadležnost Prvom osnovnom sudu u Beogradu.
Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je, na osnovu člana 22. stav 1. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Vesna Popović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R1 195/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o rešavanju sukoba mesne nadležnosti
- R1 154/2021: Rešavanje sukoba mesne nadležnosti u korist suda opšte mesne nadležnosti
- R1 375/2019: Rešavanje sukoba mesne nadležnosti u izvršnom postupku
- R1 380/2019: Određivanje mesne nadležnosti u sporu protiv banke prema sedištu i sporazumu
- R1 246/2020: Rešenje o sukobu mesne nadležnosti: tužilac ne može menjati izbor suda
- R1 433/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o sukobu mesne nadležnosti
- R1 373/2020: Rešenje o sukobu nadležnosti u korist suda opšte mesne nadležnosti