Rešenje o sukobu stvarne nadležnosti između osnovnog i privrednog suda

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud odlučio je o sukobu nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Kruševcu. Za postupanje je proglašen nadležnim Osnovni sud, jer je izvršni poverilac bio u stečaju i pre pokretanja izvršnog postupka.

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 655/2020
02.12.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u pravnoj stvari izvršnog poverioca „DINERS CLUB INTERNATIONAL BELGRADE“ DOO Beograd, u stečaju, čiji je punomoćnik Milan Petrović, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika AA iz ..., čiji je punomoćnik Vojkan Milićević, advokat iz ..., radi izvršenja na osnovu verodostojne isprave, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Privrednog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Kruševcu, u sednici veća održanoj dana 02.12.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je NADLEŽAN Osnovni sud u Kruševcu.

O b r a z l o ž e nj e

Izvršni poverilac „DINERS CLUB INTERNATIONAL BELGRADE“ DOO Beograd, u stečaju, je dana 10.09.2018. godine, Osnovnom sudu u Kruševcu podneo predlog za izvršenje na osnovu verodostojne isprave protiv izvršnog dužnika AA iz ... . Osnovni sud u Kruševcu je doneo rešenje o izvršenju IIv 361/18 od 13.09.2018. godine, na koje je izvršni dužnik izjavio prigovor. Rešenjem Ipv IV 177/18 od 11.12.2018. godine, Osnovni sud u Kruševcu je usvojio prigovor izvršnog dužnika, stavio van snage rešenje o izvršenju IIv 361/18 dana 13.09.2018. godine i odredio da se postupak nastavlja kao povodom prigovora protiv platnog naloga, nakon čega su spisi predmeta prosleđeni parničnom odeljenju istog suda na dalji postupak.

Rešenjem Osnovnog suda u Kruševcu P 289/20 od 08.06.2020. godine, utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog otvaranja stečajnog postupka nad tužiocem „DINERS CLUB INTERNATIONAL BELGRADE“ DOO Beograd, koji se vodi pred Privrednim sudom u Beogradu u predmetu ST 102/17, radi čega su predmetni spisi dostavljeni Privrednom sudu u Beogradu na dalje postupanje.

Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost, već je dopisom P 6028/2020 od 12.11.2020. godine, spise predmeta dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.

U obrazloženju dopisa Privredni sud u Beogradu naveo je da za sada nije nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari imajući u vidu da Osnovni sud u Kruševcu nije doneo rešenje kojim se oglašava stvarno nenadležnim niti je ukinuo rešenje o izvršenju na osnovu verodostojne isprave u smislu odredbe člana 463. stav 1. Zakona o parničnom postupku, već je predmet u kome je utvrđen prekid postupka, bez preduzimanja prethodnih pravnih radnji, dostavio Privrednom sudu u Beogradu na dalju nadležnost. Takođe je navedeno da je stečajni postupak nad tužiocem započet pre pokretanja izvršnog postupka tokom kojeg je tužioca zastupao stečajni upravnik, iz čega proizlazi da otvaranje stečajnog postupka ne može biti razlog za prekid postupka pred Osnovnim sudom u Kruševcu.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti na osnovu člana 30. stava 2. Zakona o uređenju sudova („Službni glasnik RS“ br. 116/08...88/18) i člana 22. stava 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11...18/20), Vrhovni kasacioni sud je ustanovio da je za odlučivanje u ovoj fazi postupka stvarno nadležan Osnovni sud u Kruševcu.

Odredbom člana 25. stava 1. tačke 1. Zakona o uređenju sudova propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastaju između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva. Prema odredbi člana 25. stav 1. tačke 4. istog zakona privredni sud u prvom stepenu sudi između ostalog i u sporovima povodom reorganizacije, sudske i doborovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja.

Prema odredbi člana 22. stava 2. Zakona o uređenju sudova osnovni sud u prvom stepenu sudi u građansko pravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud.

Imajući u vidu da je u momentu podnošenja predloga za izvršenje, izvršni poverilac već bio u stečaju na osnovu rešenja Privrednog suda u Beogradu St 102/17 od 12.06.2017. godine, to po mišljenju ovog suda, nisu ispunjeni uslovi za donošenje rešenja o prekidu postupka od 08.06.2020. godine, u smislu člana 222. stav 1. tačka 5. Zakona o parničnom postupku kojim je propisano da sud utvrđuje prekid postupka ako nastupe pravne posledice otvaranja stečaja.

Odredbom člana 15. stav 2. Zakona o parničnom postupku propisano je da sud ocenjuje po službenoj dužnosti, odmah po prijemu tužbe, da li je nadležan i u kojem je sastavu nadležan, na osnovu navoda u tužbi i na osnovu činjenica koje su sudu poznate. Ako se u toku postupka promene okolnosti na kojima je zasnovana nadležnost suda ili ako tužilac smanji tužbeni zahtev, sud koji je bio nadležan u vreme podnošenja tužbe ostaje i dalje nadležan i ako bi usled ovih promena bio nadležan drugi sud iste vrste.

Imajući u vidu da je u momentu podnošenja predloga za izvršenje, izvršni poverilac već bio u stečaju na osnovu rešenja Privrednog suda u Beogradu St 102/17 od 12.06.2017. godine, tj. da se u toku postupka nisu promenile okolnosti, to po mišljenju ovog suda, iz navedenih razloga nisu ispunjeni uslovi iz člana 25. stava 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova za nadležnost privrednog suda, već je, primenom 22. stava 2. istog zakona i člana 3. stav 1. tačka 28. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Osnovni sud u Kruševcu.

Na osnovu iznetog, saglasno odredbi člana 22. stava 2. Zakona o parničnom postupku odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Božidar Vujičić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Preuzmite dokument u PDF formatu

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.