Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti u sporu male vrednosti
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud rešava sukob nadležnosti i određuje Viši sud u Leskovcu kao stvarno nadležan za odlučivanje o žalbi. Spor se tiče susedskog prava i, kako vrednost nije označena, smatra se sporom male vrednosti.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 680/2021
28.12.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Nebojša Cvetković, advokat u ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Biserka Conić, advokat u ..., radi otklanjanja izvora opasnosti i zloupotrebe susedskog prava, odlučujući o sukobu nadležnosti između Apelacionog suda u Nišu i Višeg suda u Leskovcu, u sednici veća od 28.12.2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za suđenje u ovoj parnici stvarno je NADLEŽAN Viši sud u Leskovcu.
O b r a z l o ž e nj e
Apelacioni sud u Nišu se rešenjem Gž 1121/21 od 13.10.2021. godine oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje po žalbi tuženog izjavljenoj protiv presude Osnovnog suda u Leskovcu P 11621/20 od 11.01.2021. godine i predmet ustupio Višem sudu u Leskovcu, kao stvarno nadležnom.
Viši sud u Leskovcu nije prihvatio nadležnost, već je dopisom Gž 3005/21 od 26.10.2021. godine predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti na osnovu člana 30. stava 2. Zakona o uređenju sudova (''Službeni glasnik RS'', br. 116/08...88/18) i člana 23. stava 1. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 125/04...53/13), Vrhovni kasacioni sud je ustanovio da je za postupanje stvarno nadležan Viši sud u Leskovcu.
Vrednost predmeta spora nije označena u tužbi, pa se kao vrednost predmeta spora smatra iznos od 15.000,00 dinara na osnovu analogne primene člana 28. Zakona o sudskim taksama. Predmet tužbenog zahteva je utvrđenje izvora opasnosti na placu tuženog i povreda susedskog prava što se ne smatra sporom o nepokretnosti u smislu člana 468. ZPP. Stoga je ovo spor male vrednosti u smislu člana 467. ZPP. Budući da je presudom u ovom sporu odlučeno u sporu male vrednosti, za odlučivanje o žalbi nadležan je, na osnovu člana 23. stava 2. tačke 3) Zakona o uređenju sudova, Viši sud u Leskovcu.
Na osnovu iznetog, primenom člana 23. stava 1. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća sudija
dr Dragiša B. Slijepčević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R1 204/2021: Rešavanje sukoba stvarne nadležnosti u sporu male vrednosti za naknadu štete
- R1 18/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o sukobu stvarne nadležnosti sudova
- R1 565/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti u žalbenom postupku
- R1 420/2023: Rešenje Vrhovnog suda o stvarnoj nadležnosti u sporu male vrednosti
- R1 225/2020: Određivanje stvarne nadležnosti za žalbu u sporu male vrednosti
- R1 160/2020: Vrhovni kasacioni sud rešava sukob nadležnosti u sporu male vrednosti
- R1 460/2023: Rešenje Vrhovnog suda o stvarnoj nadležnosti apelacionog suda u sporu o nepokretnostima