Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti Privrednog suda za izvršenje na brodu
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud rešava sukob nadležnosti između Privrednog i Osnovnog suda u Novom Sadu. U izvršnom postupku, gde je javni izvršitelj zatražio upis založnog prava na brodu, sud utvrđuje da je za sprovođenje izvršenja na brodovima isključivo nadležan Privredni sud.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 691/2019
22.01.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Branka Stanića, članova veća, u predmetu izvršnog poverioca AA iz …, protiv izvršnog dužnika „BB“ a.d. …, radi izvršenja na osnovu izvršne isprave, odlučujući o sukobu nadležnosti između Privrednog suda u Novom Sadu i Osnovnog suda u Novom Sadu, u sednici veća održanoj 22.01.2020. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za postupanje u ovom predmetu izvršenja stvarno i mesno je nadležan Privredni sud u Novom Sadu.
O b r a z l o ž e nj e
Izvršni poverilac je 11.03.2016. godine Osnovnom sudu u Novom Sadu podneo predlog za izvršenje na osnovu izvršne isprave, presude toga suda P1 1196/2014, protiv izvršnog dužnika radi naplate novčane tražbine. Predložio je da izvršenje sprovede javni izvršitelj Živan Milinov za područje Višeg suda u Novom Sadu i Privrednog suda u Novom Sadu.
Rešenjem o izvršenju II 483/16 od 14.06.2016. godine Osnovni sud u Novom Sadu dozvolio je predloženo izvršenje na osnovu izvršne isprave.
Javni izvršitelj Živan Milinov iz … je 28.06.2016. godine podneo zahtev za upis založnog prava u ime izvršnog poverioca na brodu sa sopstvenim pogonom pod imenom i oznakom „…“ sa državnom pripadnošću Srbija, motorni tegljač izgrađen 1960. godine u brodogradilištu u svojini izvršnog dužnika.
Privredni sud u Novom Sadu je rešenjem I 44/2019 od 17.07.2019. godine odbacio predlog javnog izvršitelja za upis založnog prava na predmetnom brodu.
Zaključkom II 99/2016 od 05.09.2019. godine javni izvršitelj se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovom postupku izvršenja i spise predmeta ustupio Privredom sudu u Novom Sadu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Svojim aktom II 5058/19 od 05.12.2019. godine, Osnovni sud u Novom Sadu nije prihvatio svoju stvarnu i mesnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu.
Rešavajući nastali sukob nadležnosti u smislu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku (ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Privredni sud u Novom Sadu.
Članom 25. stav 2 Zakona o uređenju sudova propisano je da Privredni sud u prvom stepenu između ostalog određuje i sprovodi izvršenje i obezbeđenje na brodovima i vazduhoplovima.
Imajući u vidu da je u konkretnom slučaju javni izvršitelj podneo zahtev za upis založnog prava u ime izvršnog poverioca, na brodu u svojini izvršnog dužnika, to je za odlučivanje o tom predlogu i za sporovođenje izvršenja na brodu nadležan Privredni sud u Novom Sadu (jer se radi o isključivoj nadležnosti tog suda), a ne Osnovni sud u Novom Sadu.
Na osnovu člana 22. stav 1 ZPP odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R1 34/2017: Nadležnost suda u izvršnom postupku nakon promene sredstva izvršenja
- Iž 745/2017: Odluka o predlogu za izvršenje na brodu i određivanje privremene mere
- R1 20/2017: Nadležnost suda u izvršnim postupcima započetim pre izmene zakona
- R1 7/2018: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o sukobu nadležnosti u izvršnom postupku
- R1 313/2015: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti privrednog suda za izvršenje na brodu
- R1 70/2019: Rešavanje sukoba nadležnosti u korist Privrednog suda u izvršnom postupku
- R1 63/2025: Odluka o stvarnoj nadležnosti u izvršnom postupku protiv fizičkih lica