Određivanje stvarne nadležnosti osnovnog suda u radnom sporu nakon obustave stečaja
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud rešava sukob stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Vranju i Privrednog suda u Leskovcu. Za suđenje u sporu radi isplate zarade stvarno je nadležan Osnovni sud, iako je nad tuženim bio otvoren i obustavljen stečajni postupak.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 698/2019
16.01.2020. godina
Beograd
R E Š E Nj E
Za suđenje u ovom predmetu stvarno je nadležan Osnovni sud u Vranju.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Osnovnog suda u Vranju P1 1002/17 od 18.07.2019. godine, stavom prvim izreke, taj sud se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari. Stavom drugim izreke odlučeno je da se po pravnosnažnosti rešenja spisi predmeta ustupe Privrednom sudu u Leskovcu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Privredni sud u Leskovcu nije prihvatio stvarnu nadležnost, pa je uz akt P 643/2019 od 25.11.2019. godine predmet dostavio ovom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti u smislu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 116/08... 113/17) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13- US, 74/13-US, 55/14 i 87/18 – u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za suđenje u ovom sporu stvarno nadležan Osnovni sud u Vranju.
Odredbom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud. Prema članu 25. stav 1. tačka 4. istog zakona, Privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima povodom reorganizacije, sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja, zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja.
Imajući izloženo u vidu, a naročito da je protiv tuženog pravnog lica obustavljen postupak stečaja zbog izvršenja plana reorganizacije u smislu odredbe člana 166. Zakona o stečaju, a da je predmet spora zahtev tužioca za isplatu zarade, u ovom slučaju se ne radi o sporu povodom reorganizacije i stečaja, pa zato nisu ispunjeni zakonski uslovi za uspostavljanje nadležnosti privrednog suda.
Iz navedenih razloga, na osnovu člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Branislava Apostolović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R1 699/2019: Rešen sukob nadležnosti: Osnovni sud nadležan za radni spor protiv preduzeća u likvidaciji
- R1 697/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti u radnom sporu nakon obustave stečaja
- R1 695/2019: Rešenje sukoba stvarne nadležnosti u korist osnovnog suda u radnom sporu
- R1 34/2020: Rešenje o sukobu nadležnosti u radnom sporu nakon obustave stečajnog postupka
- R1 355/2019: Rešavanje sukoba nadležnosti u korist osnovnog suda nakon obustave stečaja
- R1 737/2019: Rešenje o stvarnoj nadležnosti osnovnog suda u radnom sporu
- R1 399/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti u sporu za doprinose