Odluka o stvarnoj nadležnosti u sporu za isplatu naknade veštaku
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud rešio je sukob nadležnosti između osnovnog i privrednog suda, odredivši osnovni sud kao stvarno nadležan. Spor za isplatu naknade veštaku protiv Republike Srbije ne ispunjava uslove za nadležnost privrednog suda, jer tužena nije privredni subjekt.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 702/2020
21.01.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca AA, pr. Agencija za veštačenja i konsalting iz ..., čiji je punomoćnik Boban Mitić advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Ministarstva pravde, Visokog saveta sudstva, Osnovnog suda u Kragujevcu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo iz Beograda, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj 21.01.2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za suđenje u ovom sporu STVARNO JE NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem P 16846/20 od 18.06.2020. godine Prvi osnovni sud u Beogradu se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i, po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta je dostavio Privrednom sudu u Beogradu kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, u smislu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova i 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 72/11, 49/13 – US, 74/13 – US, 55/14, 87/18 i 18/20, u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Odredbom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 116/2008 ... 65/18), propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građansko- pravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.
Prema članu 25. stav 1. tačka 1. istog zakona, privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.
Po navedenoj zakonskoj odredbi (član 25. stav 1. tačka 1.), privredni sudovi su stvarno nadležni u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija, odnosno između privrednih subjekata, bez obzira na pravnu prirodu spora, što znači da kada se radi o privrednim subjektima za stvarnu nadležnost privrednog suda dovoljno je da je ispunjen subjektivni kriterijum. Tek ukoliko se radi o sporu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica za stvarnu nadležnost privrednog suda neophodno je da je ispunjen i objektivni kriterijum, odnosno da se radi o sporu između ovih lica nastalom u obavljanju privredne delatnosti. U sporovima u kojima su obe stranke druga pravna lica, za suđenje je stvarno nadležan sud opšte nadležnosti, bez obzira na pravnu prirodu spora.
U konkretnom slučaju, predmet spora je isplata naknade za obavljeno dopunsko veštačenje koje je tužilac kao sudski veštak ekonomsko-finansijske struke obavio pred Osnovnim sudom u Kragujevcu. Dakle, ne radi o sporu između privrednih društava, preduzeća, zadruga i njihovih asocijacija, kao ni o sporu koji je nastao između privrednih subjekata i drugih pravnih lica koji nastanu u obavljanju delatnosti privrednih subjekata. Ovo iz razloga što Republika Srbija nije privredni subjekat, a ne radi se ni o sporu između privrednog društva i pravnog lica u vezi vršenja privredne delatnosti privrednog društva.
Kako se stranke u ovom postupku ne mogu smatrati licima predviđenim članom 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, nisu ispunjeni uslovi za zasnivanje nadležnosti privrednog suda, pa je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Na osnovu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci rešenja.
Predsednik veća – sudija
Branislav Bosiljković,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R1 480/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti u sporu preduzetnika
- R1 709/2020: Rešavanje sukoba stvarne nadležnosti između privrednog i osnovnog suda
- R1 641/2020: Rešavanje sukoba stvarne nadležnosti između osnovnog i privrednog suda u sporu o dugu
- R1 186/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti u sporu preduzetnika protiv Republike Srbije
- R1 170/2021: Određivanje stvarne nadležnosti u sporu između preduzetnika i Republike Srbije
- R1 285/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti osnovnog suda
- R1 176/2021: Rešavanje sukoba stvarne nadležnosti između privrednog suda i suda opšte nadležnosti