Rešenje o stvarnoj nadležnosti osnovnog suda u radnom sporu
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud rešio je sukob nadležnosti odredivši Osnovni sud u Vranju kao stvarno nadležan. Iako je tuženi prošao kroz postupak reorganizacije, stečajni postupak je obustavljen, čime prestaje nadležnost Privrednog suda za sporove povodom stečaja.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 737/2019
22.01.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Spomenke Zarić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., s. ..., čiji je punomoćnik Goran Stošić, advokat iz ..., protiv tuženog „BB“ a.d. ..., radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Vranju i Privrednog suda u Leskovcu, na sednici održanoj 22.01.2020. godine doneo je
R E Š E Nj E
Za suđenje u ovoj parnici stvarno je nadležan Osnovni sud u Vranju.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilja je podnela tužbu Osnovnom sudu u Vranju, protiv tuženog „BB“ AD ..., radi isplate po osnovu neisplaćene zarade. Osnovni sud u Vranju se rešenjem P 275/19 od 06.08.2019. godine, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj parnici i po pravnosnažnosti rešenja predmet je ustupio Privrednom sudu u Leskovcu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Privredni sud u Leskovcu nije prihvatio stvarnu nadležnost, već je spise uz akt P br. 646/19 od 17.12.2019. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti, smatrajući da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Osnovni sud u Vranju.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", broj 116/08 ... 88/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14 i 87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Vranju.
U konkretnom slučaju pravnosnažnim rešenjem Privrednog suda u Leskovcu St 8/2018 od 25.07.2018. godine, otvoren je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom „BB“ AD ..., usvojen je unapred pripremljeni Plan reorganizacije i obustavljen postupak stečaja nad stečajnim dužnikom „BB“ AD ... .
Odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva, dok je stavom 1. tačka 4. istog člana propisano da privredni sud u prvom stepenu sudi, između ostalog i u sporovima povodom reorganizacije, sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja. Primenom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud, a prema stavu 3. istog člana, osnovni sud u prvom stepenu, između ostalog, sudi sporovima povodom zasnivanja, postojanja i prestanka radnog odnosa, o pravima, obavezama i odgovornostima iz radnog odnosa i o naknadi štete koju zaposleni pretrpi na radu ili u vezi sa radom.
Zakonom o stečaju („Službeni glasnik RS“, broj 104/09,... i 95/18), uređeni su uslovi i način pokretanja i sprovođenja stečaja nad pravnim licima, pa je odredbom člana 1. stav 2. određeno da se stečaj, u smislu ovog zakona, sprovodi bankrotstvom ili reorganizacijom. Pod bankrotstvom se podrazumeva namirenje poverilaca prodajom celokupne imovine stečajnog dužnika, odnosno stečajnog dužnika kao pravnog lica (stav 3. istog člana), a pod reorganizacijom se podrazumeva namirenje poverilaca prema usvojenom planu reorganizacije i to redefinisanjem dužničko-poverilačkih odnosa, statusnim promenama dužnika ili na drugi način koji je predviđen planom reorganizacije (stav 4.). Odredbom člana 160. stav 3. Zakona o stečaju je propisano, da, ako se unapred pripremljeni plan reorganizacije na ročištu usvoji, stečajni sudija će rešenjem istovremeno otvoriti stečajni postupak, potvrditi usvajanje unapred pripremljenog plana reorganizacije i obustaviti stečajni postupak. Odredbom člana 167. stav 4. Zakona o stečaju, propisano je da pravnosnažnošću rešenja o potvrđivanju usvajanja plana reorganizacije u stečaju, prestaju sve posledice otvaranja stečajnog postupka, a u nazivu stečajnog dužnika briše se oznaka „u stečaju“.
Donošenjem rešenja kojim se postupak stečaja obustavlja zbog potvrđivanja usvajanja unapred pripremljenog plana reorganizacije, stečajni postupak se obustavlja u celosti, a u odnosu na pravno lice ranijeg stečajnog dužnika, prestaju sve pravne posledice otvaranja i vođenja stečajnog postupka, zbog čega nema mesta primeni odredaba Zakona o uređenju sudova, u pogledu stvarne nadležnosti privrednog suda u sporovima povodom stečaja ili reorganizacije.
Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju radi o sporu između fizičkog i pravnog lica, da je protiv tuženog pravnog lica obustavljen postupak stečaja, zbog izvršenja plana reorganizacije, a da je predmet spora potraživanje tužilje na ime neisplaćene zarade, proizlazi da se ne radi o subjektima iz člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, niti o sporu iz tačke 4. istog stava, pa je, primenom člana 22. stav 3. Zakona o uređenju sudova, za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan osnovni sud.
Iz navedenih razloga, na osnovu odredbe člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća–sudija
Jasminka Stanojević,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R1 703/2019: Rešenje o stvarnoj nadležnosti osnovnog suda u radnom sporu nakon obustave stečaja
- R1 372/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti osnovnog suda nakon obustave stečaja
- R1 368/2019: Određivanje stvarne nadležnosti osnovnog suda u radnom sporu nakon obustave stečaja
- R1 681/2019: Odluka o stvarnoj nadležnosti u radnom sporu nakon sprovedene reorganizacije
- R1 439/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti osnovnog suda nakon obustave stečaja
- R1 702/2019: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj nadležnosti u radnom sporu