Rešavanje sukoba stvarne nadležnosti u sporu male vrednosti

Viši sud u Jagodini, rešenjem Gž 703/19 od 29.04.2019. godine, oglasio se stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženog izjavljenoj protiv presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P 5319/14 od 23.02.2017. godine i odlučio da spise predmeta ustupi Apelacionom sudu u Beogradu, kao stvarno nadležnom sudu za odlučivanje po žalbi. U obrazloženju je ukazao, da nije stvarno nadležan za odlučivanje o izjavljenoj žalbi tuženog protiv navedene presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P 5319/14 od 23.02.2017. godine, s obzirom na to da je vrednost predmeta spora iz stava prvog izreke pobijane presude 111.540,00 dinara a iz stava drugog izreke pobijane presude 579.265,26 dinara, što prelazi dinarsku protivvrednost iznosa od 3.000 evra. Zatim, kako se ne radi o sporu male vrednosti da je za odlučivanje o izjavljenoj žalbi stvarno nadležan Apelacioni sud u Beogradu, na osnovu odredbe člana 24. stav 1. tačka 3. Zakona o uređenju sudova.

Apelacioni sud u Beogradu, nije prihvatio stvarnu nadležnost, već uz dopis Gž 2413/20 od 28.01.2021. godine, spise predmeta dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi odlučivanja o sukobu stvarne nadležnosti između sudova iste vrste. U obrazloženju ukazao, da tužilac tužbom traži da mu tuženi isplati na ime regresa iznos od 111.540,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom, da je tuženi u toku postupka istakao prigovor radi prebijanja, kojim je tražio da se utvrdi da na dan 29.01.2013. godine postoji njegovog potraživanje prema tužiocu u iznosu od 579.265,96 dinara i da se od tog potraživanja prebije potraživanje tužioca od 111.540,00 dinara, a zatim odbije tužbeni zahtev tužioca. Zatim, da tuženi nije tražio da prvostepeni sud u preostalom delu protiv potraživanja usvoji zahtev tuženog i obaveže tužioca na isplatu istog, pa da po nalaženju tog suda ne može smatrati da je vrednost predmeta spora zbir iznosa tužiočevog potraživanja i protivpotraživanja tuženog, već je vrednost spora samo iznos od 111.540,00 dinara zbog čega se u konkretnoj situaciji radi o sporu male vrednosti.

Vrhovni kasacioni sud je odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti na osnovu odredbe člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS“, br.72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14, 87/18 i 18/20), a u vezi odredbe člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br.116/08, 104/09, 101/10, 31/11, 78/11, 101/11, 101/13, 40/15, 106/15, 13/16, 108/16, 113/17, 65/18-US, 87/18 i 88/18-US), utvrdio da je za odlučivanje u drugom stepenu o izjavljenoj žalbi tužioca, stvarno nadležan Viši sud u Jagodini.

Tužba je podneta 01.04.2014. godine. U tužbi je navedena vrednost predmeta spora u iznosu od 111.540,00 dinara, koji iznos tužilac potražuje od tuženog.

Odredbom člana 468. stav 1. ZPP, je propisano, da, sporovi male vrednosti, jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. Odredbom stava 4. ovog člana, da, kao sporovi male vrednosti smatraju se i sporovi u kojima predmet tužbenog zahteva nije novčani iznos, a vrednost predmeta spora koju je tužilac u tužbi naveo ne prelazi iznos iz stava 1. ovog člana (član 33. stav 2.).

Odredbom člana 469. ZPP, je propisano, da, ne smatraju se sporovima male vrednosti, sporovi o nepokretnostima, sporovi iz radnih odnosa i sporovi zbog smetanja državine.

Kako se u konkretnoj situaciji vrednost predmeta spora određuje prema glavnom tužbenom zahtevu u iznosu od 111.540,00 dinara, a ne prema kompenzacionom prigovoru tuženog, to se očigledno radi o sporu male vrednosti u smislu člana 468. ZPP.

Kako Viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbama na presude u sporovima male vrednosti, to je za odlučivanje o izjavljenoj žalbi tužioca stvarno nadležan Viši sud u Jagodini, na osnovu odredbe člana 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova.

Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu odredbe člana 22. stav 1. ZPP, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Slađana Nakić Momirović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić