Rešenje o mesnoj nadležnosti na osnovu sporazuma iz ugovora o kreditu
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odredio je Prvi osnovni sud u Beogradu kao mesno nadležan, rešavajući sukob nadležnosti. Odluka se temelji na ugovornoj odredbi kojom je predviđena nadležnost suda prema prebivalištu dužnika, koji živi na teritoriji opštine Zvezdara.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 89/2020
11.03.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Gordane Komnenić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Biljana Vukosavljević, advokat iz ..., protiv tužene ''BB Banka Srbija'' a.d., ..., radi utvrđenja i sticanja bez osnova, rešavajući sukob mesne nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Čačku, u sednici održanoj 11.03.2020. godine, doneo je
R E Š E Nj E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari, mesno je NADLEŽAN Prvi osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužbom od 21.11.2019. godine, podnetom Osnovnom sudu u Čačku, tužilac je tražio da sud utvrdi ništavost odredbe ugovora o gotovinskom kreditu, zaključenog između parničnih stranaka i tuženu obaveže da mu, na ime sticanja bez osnova, isplati iznos od 5.000,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom počev od 26.02.2016. godine pa do isplate.
U odgovoru na tužbu od 12.11.2019. godine, tuženi je istakao prigovor mesne nenadležnosti Osnovnog suda u Čačku, u smislu odredbe člana 65. Zakona o parničnom postupku, jer su predmetnim ugovorom, parnične stranke ugovorile mesnu nadležnost suda prebivališta, odnosno boravišta dužnika.
Pravnosnažnim rešenjem P 2441/19 od 16.12.2019. godine Osnovni sud u Čačku se oglasio mesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i spise dostavio Prvom osnovnom sudu u Beogradu.
Prvi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio svoju mesnu nadležnost i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob mesne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 116/08, ... 88/18) i člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 ... 87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu.
Sporazum o mesnoj nadležnosti propisan je odredbom člana 65. stav 1. Zakona o parničnom postupku tako što, ako zakonom nije propisana isključiva mesna nadležnost nekog suda, stranke mogu da se sporazumeju da im u prvom stepenu sudi sud koji nije mesno nadležan, pod uslovom da je taj sud stvarno nadležan. U ovom slučaju, tužilac je uz tužbu priložio predmetni ugovor o gotovinskom kreditu br. .. koji su parnične stranke zaključile dana 25.02.2016. godine, iz čijeg sadržaja sledi da je odredbom člana 21. stav 1. ugovoreno da će sve sporove između banke i dužnika i kroz ili trećih lica koji proisteknu iz tog ugovora ili u vezi sa tim ugovorom, ugovorne strane pokušati da reše na miran način, a u slučaju da to nije moguće, spor će izneti pred mesno nadležni sud prema prebivalištu, odnosno boravištu dužnika. Dužnik po tom ugovoru je tužilac AA iz ..., čije je prebivalište u Ul. ..., na teritoriji Opštine Zvezdara.
Pošto je ovo imovinsko-pravni spor za koji zakonom nije propisana isključiva mesna nadležnost nekog suda i pošto su se stranke sporazumele da im u prvom stepenu sudi sud koji nije mesno nadležnost, ali jeste stvarno nadležan, shodno odredbi člana 65. stav 1., 2. i 3. Zakona o parničnom postupku, sledi da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari mesno nadležan Prvi osnovni sud u Beogradu, kao sud mesta prebivališta tužioca, shodno odredbi člana 3. stav 4. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava (''Službeni glasnik RS'' br. 101/13).
Na osnovu izloženog, primenom odredbe člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.
Predsednik veća – sudija
Vesna Popović,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- R1 643/2020: Određivanje mesne nadležnosti suda na osnovu sporazuma stranaka iz ugovora
- R1 245/2021: Rešavanje sukoba mesne nadležnosti u korist suda ugovorene nadležnosti
- R1 531/2019: Odluka Vrhovnog kasacionog suda o stvarnoj i mesnoj nadležnosti suda
- R1 386/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o rešavanju sukoba mesne nadležnosti u sporu protiv banke
- R1 93/2021: Rešavanje sukoba mesne nadležnosti na osnovu sporazuma stranaka u ugovoru o kreditu
- R1 614/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o mesnoj nadležnosti u potrošačkom sporu male vrednosti
- R1 86/2020: Rešavanje sukoba mesne nadležnosti u sporu potrošača protiv banke