Nedozvoljenost zahteva za zaštitu prava nakon pravnosnažno okončanog postupka
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacuje kao nedozvoljen zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Zahtev je podnet nakon što je parnični postupak, na koji se odnosi, već bio pravnosnažno okončan, što ovaj pravni lek čini neprimenljivim.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R4 g 145/2015
02.09.2015. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Ljubice Milutinović, predsednika veća, Biljane Dragojević i Jasminke Stanojević, članova veća, u postupku predlagača Z.V. iz Z., odlučujući o zahtevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, na sednici održanoj 02.09.2015. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE kao nedozvoljen zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnet od strane predlagača Z.V. iz Z..
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač je Vrhovnom kasacionom sudu dana 21.07.2015. godine, podneo zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, navodeći da je podneo ustavnu žalbu Ustavnom sudu koji je 27.07.2012. godine svojom odlukom Už 6276/2012 utvrdio da je u postupku koji je vođen pred Četvrtim opštinskim sudom u Beogradu u predmetu P br.141/04 povređeno njegovo pravo na suđenje u razumnom roku zajemčeno članom 32. stav 1. Ustava Republike Srbije. Taj parnični postupak je pravnosnažno okončan presudom Višeg suda u Beogradu donetom 06.06.2012. godine.
Predlagač je podneo zahtev radi određivanja naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku koja mu nije dosuđena u postupku po ustavnoj žalbi jer je Ustavni sud ocenio da on nije opredelio zahtev za naknadu nematerijalne štete po tom osnovu. Istakao je samo zahtev za naknadu materijalne štete u visini troškova parničnog postupka, pa je Ustavni sud utvrdio da podnosilac uz ustavnu žalbu nije dostavio dokaz o postojanju štete kao i jasne uzročne veze između eventualne štete i radnji državnog organa, kojom je ta šteta prouzrokovana.
Imajući u vidu navedeno, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je u konkretnom slučaju parnični postupak pravnosnažno okončan pre podnošenja zahteva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku radi dosuđivanja primerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.
Odredbom člana 8a Zakona o uređenju sudova („Sl. glasnik RS“, broj 116/08, 104/09...101/2013), koja je stupila na snagu 31.05.2014. godine, propisano je da stranka u sudskom postupku koja smatra da joj je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku, može neposredno višem sudu podneti zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. Stavom 2. istog člana propisano je da se uz zahtev iz stava 1. može tražiti i naknada za povredu prava na suđenje u razumnom roku.
Članom 8b stav 1. istog člana propisano je da ako neposredno viši sud utvrdi da je zahtev podnosioca osnovan, može odrediti primerenu naknadu za povredu prava i odrediti rok u kome će niži sud okončati postupak u kome je učinjena povreda prava na suđenje u razumnom roku. To znači da stranka u sudskom postupku koja smatra da joj je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku može zahtevati ubrzanje postupka, odnosno takav zahtev može podneti samo u predmetima koji nisu pravnosnažno okončani.
Kako je zahtev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku podnet 20.07.2015. godine, a predmet na koji se zahtev odnosi pravnosnažno okončan presudom Višeg suda u Beogradu 06.06.2012. godine, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je ovaj zahtev nedozvoljen, i da se predlagaču u ovoj vrsti postupka i na osnovu navedenih odredbi zakona ne može pružiti tražena pravna zaštita.
Imajući u vidu navedeno, ovaj sud je primenom člana 294. stav 1. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Ljubica Milutinović,s.r.
Slični dokumenti
- r 158/2015: Odluka Vrhovnog kasacionog suda o nenadležnosti u postupku zaštite prava
- r 132/2015: Nenadležnost za pravnosnažno okončan postupak i ustupanje za izvršni postupak
- R4 g 1/2016: Dopunsko rešenje o zateznoj kamati na naknadu zbog povrede prava
- Rž g 387/2016: Rešenje o odbijanju žalbe i potvrđivanju odbačaja zahteva
- Rž g 1519/2015: Nedozvoljenost zahteva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku
- Rž g 1501/2015: Nedozvoljenost žalbe suprotne stranke u jednostranačkom postupku za zaštitu prava
- R4 g 189/2015: Rešenje o odbacivanju zahteva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku