Odbacivanje prigovora za ubrzavanje postupka zbog okončanja predmeta
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacio je prigovor predlagača za ubrzavanje postupka kao nedozvoljen. Razlog za odbacivanje je činjenica da je u trenutku podnošenja prigovora postupak u osnovnom predmetu već bio okončan donošenjem i ekspedovanjem odluke.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R4 gp 1/2020
04.06.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, vršilac funkcije predsednika suda Dragomir Milojević, u predmetu predlagača AA iz ..., ul. ... br. .., koga zastupa Slaviša Mrdaković, advokat iz ..., ul. ... br. .., odlučujući o prigovoru za ubrzavanje postupka, doneo je dana 04.06.2020. godine, bez ispitnog postupka
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE prigovor predlagača za ubrzavanje postupka u predmetu Vrhovnog kasacionog suda Prev 473/2018.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač je 13.04.2020. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu ovog suda Prev 473/2018. Predložio je da se utvrdi povreda prava na suđenje u razumnom roku u navedenom predmetu i da se sudiji izvestiocu naloži ubrzavanje postupka. Odlučujući o prigovoru za ubrzavanje postupka na osnovu odredaba čl. 5. i 8. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15), Vrhovni kasacioni sud je doneo odluku da se prigovor odbacuje bez ispitnog postupka. Iz elektronskog izveštaja pisarnice Vrhovnog kasacionog suda utvrđeno je da je odluka u predmetu Prev 473/2018 doneta 05.12.2019. godine, te da je predmet otpravljen iz suda. S obzirom na to da se prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor može podneti samo dok se postupak ne okonča, a da je u ovom slučaju predmet rešen pre podnošenja prigovora, da je postupajući sudija uradio odluku, te da je predmet ekspedovan iz suda, zbog čega mu se u smislu člana 11. navedenog zakona ne može naložiti preduzimanje procesnih radnji koje bi delotvorno ubrzale postupak, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je prigovor predlagača nedozvoljen. Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci.
V. f. predsednika suda
Dragomir Milojević, s.r.
POUKA O PRAVNOM LEKU:
Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rž1up 160/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o žalbi zbog nedonošenja odluke po prigovoru
- R4 g 1/2025: Rešenje predsednika Vrhovnog suda o odbacivanju prigovora za ubrzanje postupka
- R4 g 1/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o odbacivanju prigovora za ubrzanje postupka
- r 1/2020: Rešenje o odbacivanju prigovora za ubrzanje postupka kao nedozvoljenog
- R4 g 1/2021: Rešenje o odbacivanju prigovora za ubrzanje postupka zbog neispunjenosti uslova
- R4 g 7/2020: Odbijanje prigovora za ubrzanje postupka zbog vanrednog stanja
- R4 g 22/2021: Odbacivanje prigovora za ubrzanje postupka zbog okončanja postupka