Odbacivanje revizije protiv rešenja kojim je odbijen predlog za ponavljanje postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1024/2021
11.03.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ... i BB iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Zehlija Kurtović, advokat iz ..., protiv tuženih VV iz ... i GG iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Anita Nuhović, advokat iz ... radi utvrđenja prava svojine, predaje i uklanjanja stvari, odlučujući o reviziji tuženog VV izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 6298/18 od 18.08.2020. godine, u sednici održanoj 11.03.2021. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena revizija tuženog VV iz ... izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 6298/18 od 18.08.2020. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 6298/18 od 18.08.2020. godine, stavom prvim izreke, odbijen je predlog tuženog VV za ponavljanje postupka okončanog presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 6298/18 od 21.05.2019. godine. Stavom drugim izreke, odbijen je, kao neosnovan zahtev tuženog VV za naknadu troškova za sastav predloga za ponavljanje postupka.

Protiv napred navedenog rešenja tuženi VV je blagovremeno izjavio reviziju, zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 87/18), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Članom 420. stavom 1. ZPP, propisano je da stranke mogu da izjave reviziju protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan. Stavom 5. istog člana, propisano je da je revizija uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim se odbacuje predlog za ponavljanje postupka i rešenje drugostepenog suda kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju predloga za ponavljanje postupka, dok je stavom 6. propisano da u postupku povodom revizije protiv rešenja shodno se primenjuju odredbe ovog zakona o reviziji protiv presude.