Odbačena revizija u sporu za raskid ugovora o doživotnom izdržavanju
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacio je kao nedozvoljenu reviziju tuženih izjavljenu protiv pravnosnažne presude. Vrednost predmeta spora nije prelazila dinarsku protivvrednost od 40.000 evra, što je zakonski uslov za dozvoljenost revizije u imovinskopravnim sporovima.
Preuzmite dokument u PDF formatuTekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 10331/2022
01.12.2022. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: dr Dragiše B. Slijepčevića, predsednika veća, Jasmine Stamenković i dr Ilije Zindovića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Radiša Trifunović, advokat u ..., protiv tuženih BB i VV, oboje iz ..., koje zastupa punomoćnik Dejan Radmilović, advokat u ..., radi raskida ugovora o doživotnom izdržavanju, odlučujući o reviziji tuženih izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 3110/21 od 08.12.2021. godine, u sednici veća od 01.12.2022. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tuženih izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 3110/21 od 08.12.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Požarevcu P 622/21 od 19.05.2021. godine raskinut je ugovor o doživotnom izdržavanju zaključen pred javnim beležnikom 22.01.2018. godine pod brojem OPU ../18 između pok. GG iz ..., kao primaoca izdržavanja, i tuženih, kao davalaca izdržavanja, i obavezani su tuženi da tužiocu solidarno naknade troškove postupka u iznosu od 407.860,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 3110/21 od 08.12.2021. godine odbijene su žalbe tuženih, potvrđena prvostepena presuda i odbijeni zahtevi tuženih za naknadu troškova žalbenog postupka.
Protiv pravnosnažne drugostepene presude tuženi su blagovremeno izjavili reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava i bitne povrede odredaba parničnog postupka.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stava 2. tačke 5) ZPP, Vrhovni kasacioni sud je ustanovio da revizija nije dozvoljena.
Članom 403. stavom 3. ZPP propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba je podneta 12.07.2018. godine. Pobijana drugostepena presuda doneta je 08.12.2021. godine. Vrednost predmeta spora iznosi 3.276.000,00 dinara.
Kako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, revizija nije dozvoljena na osnovu odredbe člana 403. stava 3. ZPP.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 413. ZPP odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
dr Dragiša B. Slijepčević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev 2092/2020: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u sporu o ništavosti ugovora
- Rev 3496/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti revizije u sporu o sticanju svojine održajem
- Rev 1030/2021: Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o nedozvoljenosti posebne i redovne revizije
- Rev 337/2021: Rešenje o odbacivanju nedozvoljene žalbe i nedozvoljene revizije u imovinskom sporu
- Rev 4130/2022: Odbacivanje posebne revizije u sporu za naknadu štete nastale izvođenjem građevinskih radova
- Rev 3370/2022: Rešenje Vrhovnog suda o nedozvoljenosti revizije u imovinskopravnom sporu
- Rev 2024/2021: Odbacivanje revizije kao nedozvoljene zbog vrednosti predmeta spora