Rešenje Vrhovnog suda o nedozvoljenosti revizije protiv rešenja o troškovima izvršenja

Protiv navedenog rešenja o troškovima izvršnog postupka sadržanog u rešenju Osnovnog suda u Leskovcu IpvI 489/21 od 27.01.2022. godine izvršni poverilac je izjavio reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava i zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, radi ujednačavanja sudske prakse. U reviziji, izvršni poverilac se poziva na odredbu člana 404. i člana 407. stav 1. tačka 3. Zakona o parničnom postupku.

Vrhovni sud je ocenio da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o posebnoj reviziji izvršnog poverioca, u smislu člana 404. Zakona o parničnom postupku - ZPP („Službeni glasnik RS”, br. 72/11..10/23-dr. zakon).

Revizijom izvršnog poverioca se ukazuje da mu pored priznatih troškova pripada i pravo na naknadu troškova za sastav podneska upućenog Ministarstvu finansija o nameri podnošenja predloga za izvršenje i Komori javnih izvršitelja radi određivanja javnog izvršitelja.

Kako izvršni poverilac nije uskraćen u pravu na naknadu troškova izvršnog postupka, Vrhovni sud je ocenio da u takvoj situaciji, po pitanju troškova postupka, ne postoji potreba za razmatranjem pravnih pitanja od opšteg interesa ili u interesu ravnopravnosti građana, kao ni potreba ujednačavanja sudske prakse ili novog tumačenja prava, te da nisu ispunjeni uslovi iz člana 404. stav 1. ZPP. Visina naknade troškova izvršnog postupka, po priznatom pravu u konkretnom izvršnom postupku, ne predstavlja pravno pitanje od opšteg interesa, niti pravno pitanje koje bi se razmatralo u interesu ravnopravnosti građana. To nije pitanje za koje je potrebno novo tumačenje prava ili usklađivanje sudske prakse. Stoga, nema uslova za primenu instituta izuzetne dozvoljenosti revizije.

Iz navedenih razloga, primenom člana 404. ZPP, odlučeno je kao u stavu prvom izreke.

Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije, u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, u vezi člana 420. ZPP, Vrhovni sud je ocenio da revizija izvršnog poverioca nije dozvoljena.

Revizijom se pobija rešenje kojim je odlučeno o prigovoru izvršnog dužnika protiv rešenja javnog izvršitelja o naknadi troškova izvršnog postupka. Zakonom o izvršenju i obezbeđenju nije propisano da se protiv tako donetog rešenja može izjaviti žalba kao pravni lek, pa takvo rešenje ima svojstvo pravnosnažne sudske odluke.

Kako je članom 27. Zakona o izvršenju i obezbeđenju propisano da protiv pravnosnažnog rešenja donetog u izvršnom postupku nije dozvoljena revizija, primenom člana 413. u vezi člana 420. ZPP, odlučeno je kao u stavu drugom izreke.

Predsednik veća – sudija

Branko Stanić, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković