Vraćanje spisa radi otklanjanja procesnog nedostatka u dostavljanju

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 13482/2024
22.01.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u parnici tužioca- protivtuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Miodrag Nikolov, advokat iz ..., sa umešačem na strani tužioca BB iz ..., protiv tužene-protivtužilje VV iz ..., čiji je punomoćnik Božidar Vukašinović, advokat iz ... i tužene GG iz ..., radi utvrđenja prava svojine i isplate po tužbi i radi utvrđenja prava svojine po protivtužbi, u postupku prethodnog razmatranja spisa, radi odlučivanja o revizijama tužioca i tužene, izjavljenim protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 3451/23 od 16.01.2024. godine, u sednici održanoj 22.01.2026. godine, doneo je

R E Š E Nj E

VRAĆAJU SE spisi P 549/22 Osnovnom sudu u Zaječaru, preko Apelacionog suda u Nišu, radi otklanjanja procesnog nedostatka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Zaječaru P 549/22, radi odlučivanja o revizijama tužioca i tužene, izjavljenim protiv presude Apelacionog suda u Nišu Gž 3451/23 od 16.01.2024. godine.

U postupku prethodnog razmatranja spisa, Vrhovni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenim revizijama.

Prema stanju u spisima predmeta, za sada ne proizlazi da su pobijana drugostepena presuda i revizija tužene VV uredno dostavljeni umešaču na strani tužioca, BB, niti je revizija tužioca dostavljena punomoćniku tužene VV, u skladu sa odredbama člana 128-148. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11...10/23-drugi zakon), kojima je propisan postupak dostavljanja pismena, obzirom da se u spisima ne nalaze dokazi o uručenju.

Naime, odredbom člana 403. stav 1. ZPP je propisano da, protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, stranke mogu da izjave reviziju u roku od 30 dana od dana dostavljanja presude.