Rešenje o odbacivanju revizije u sporu za deobu imovine

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 13696/2025
26.11.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Marije Terzić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Goran Marković advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Nebojša Simić, advokat iz ..., radi deobe zajedničke imovine, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1169/24 od 02.07.2025. godine, u sednici održanoj 26.11.2025. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužilje izjavljena protiv stava I izreke u delu u kome je potvrđena presuda Osnovnog suda u Paraćinu P 406/19 od 29.11.2023. godine u stavu trećem i četvrtom izreke presude Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1169/24 od 02.07.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Paraćinu P 406/19 od 29.11.2023. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužilje iz podneska od 20.06.2023. godine, pa je obavezan tuženi da tužilji na ime novčane protivvrednosti po osnovu doprinosa u uvećanju posebne imovine tuženog u izvršenju građevinskih i građevinsko-zanatskih radova na porodičnoj stambenoj zgradi br. 1. na k.p. .. na mzv. ul. ..., površine 200 m2 upisana u LN br. .. KO Paraćin, isplati 11.820 evra u dinarskoj protivvrednosti po srednjem kursu NBS na dan isplate, sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja do isplate. Stavom drugim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužilje pa je utvrđeno da je tužilja po osnovu sticanja u braku i deobe zajedničke imovine supružnika, suvlasnica ½ suvlasničkog udela na pokretnim stvarima koje se nalaze u selu ..., pojedinačno taksativno navedene, kao u sadržaju tog stava,kao i na pokretnim stvarima koje se nalaze u Paraćinu u ul. ... br. .., pojedinačno taksativno navedene kao u sadržini tog stava a što je tuženi dužan da prizna i trpi predaju dosuđenog dela pokretnih stvari u susvojinu i sudržavinu. Stavom trećim izreke, odbijen je kao neosnovan, tužbeni zahtev tužilje kojim je tražila da se utvrdi da je tužilja po osnovu sticanja u braku i deobe zajedničke imovine supružnika suvlasnica sa još 1/10 suvlasničkog udela na pokretnim stvarima koje se nalaze u selu ..., pojedinačno takstativno navedene kao u sadržaju tog stava kao i na pokretnim stvarima koje se nalaze u Paraćinu, ul. ... br. .., pojedinačno takstativno navedene kao u sadržini tog stava. Stavom četvrtim izreke, odbijen je, kao neosnovan, tužbeni zahtev tužilje kojim je tražila da se utvrdi da tužilja po osnovu sticanja u braku i deobe bračne imovine supružnika suvlasnica 3/5 idealnog dela na nepokretnostima, pojedinačno navedenim, kao u sadržaju tog stava, što je tuženi dužan da prizna i trpi da se tužilja kao suvlasnik 3/5 idealnog udela na navedenim nepokretnostima upiše kod RGZ SKN Ćuprija, Odeljenje u Paraćinu. Stavom petim izreke, obavezan je tuženi da tužilji naknadi troškove postupka u iznosu od 532.975,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate. Dopunskim rešenjem o troškovima Osnovnog suda u Paraćinu P 406/19 od 26.01.2024. godine, ispravljenim rešenjem istog suda P 406/19 od 13.02.2024. godine, obavezan je tuženi da tužilji nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 225.750,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.

Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1169/24 od 02.07.2025. godine, stavom prvim izreke, potvrđena je presuda Osnovnog suda u Paraćinu P 406/19 od 29.11.2023. godine u stavovima drugom, trećem i četvrtom izreke i u tom delu odbijena žalba tuženog izjavljena na stav drugi izreke i žalba tužilje izjavljena na stav treći i četvrti izreke presude. Stavom drugim izreke, odbačena je, kao nedozvoljena, žalba tužilje izjavljena na stav drugi izreke presude Osnovnog suda u Paraćinu P 406/19 od 29.11.2023. godine. Stavom trećim izreke, ukinuta je presuda Osnovnog suda u Paraćinu P 406/19 od 29.11.2023. godine u stavu prvom i petom izreke presude i dopunsko rešenje o troškovima P 406/19 od 26.01.2024. godine Osnovnog suda u Paraćinu ispravljeno rešenjem istog suda P 406/19 od 13.02.2024. godine i u tom delu predmet vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje.