Vraćanje spisa predmeta prvostepenom sudu radi dopune postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1482/2020
22.10.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Ljiljana Denić, advokat iz ..., protiv tužene Nacionalne službe za zapošljavanje Beograd, Filijala iz Prokuplja, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Prokuplju Gž 728/18 od 13.05.2019. godine, na sednici održanoj 22.10.2020. godine, doneo je

R E Š E Nj E

VRAĆAJU SE spisi predmeta P 2656/16, Osnovnom sudu u Prokuplju, preko Višeg suda u Prokuplju, radi dopune postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi predmeta Osnovnog suda u Prokuplju P 2656/16, radi odlučivanja o posebnoj reviziji tužilje, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Prokuplju Gž 728/18 od 13.05.2019. godine.

Posle razmatranja spisa predmeta, Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o posebnoj reviziji tužilje.

Odredbom člana 90. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 49/13 – US, 74/13 – US, 55/14 i 87/18) je propisano, da, stranka izdaje punomoćje u pisanom obliku. Odredbom člana 91. stav 1. ZPP da, punomoćnik je dužan da prilikom preduzimanja prve radnje u postupku podnese punomoćje. Odredbom stava 2. ovog člana da, sud je dužan da u toku celog postupka pazi da li je lice koje se pojavljuje kao punomoćnik ovlašćeno za zastupanje. Ako utvrdi da lice koje se pojavljuje kao punomoćnik nije ovlašćeno za preduzimanje određene radnje, sud će da ukine parnične radnje koje je to lice preduzelo ako te radnje stranka nije naknadno odobrila.

U ime tužilje, kao njen punomoćnik, posebnu reviziju je izjavila Ljiljana Denić, advokat iz ... .

Međutim, u spisima predmeta ne postoji punomoćje kojim je Ljiljana Denić, advokat iz ... ovlašćena od strane tužilje za zastupanje u ovoj parnici, kao ni za izjavljivanje posebne revizije. U tužbi je navedeno da je tužilja AA iz ..., čiji je punomoćnik Ljiljana Denić, advokat iz ..., po priloženom punomoćju.