Odbacivanje revizije u imovinskopravnom sporu zbog vrednosti predmeta spora

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 16328/2024
10.10.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Dragane Boljević i Jasmine Simović, članova veća, u parnici tužilje AA iz sela ..., ..., čiji je punomoćnik Franc-Branko Butolen advokat iz ..., protiv tuženog Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje iz Beograda, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 1667/24 od 28.03.2024. godine, na sednici održanoj 10.10.2024. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE revizija tužilje izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 1667/24 od 28.03.2024. godine, kao nedozvoljena.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 5175/18 od 02.11.2023. godine, ispravljenom rešenjem istog suda P 5175/18 od 07.12.2023. godine, stavom prvim izreke, odbijen je prigovor apsolutne nenadležnosti suda. Stavom drugim izreke, delimično je usvojen tužbeni zahtev i obavezan tuženi da tužilji na ime manje isplaćenih penzija za period od 28.03.2015. do 31.12.2018. godine isplati ukupan iznos od 117.528,81 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačne iznose od dospelosti do isplate, na način opisan u tom stavu izreke. Stavom trećim izreke, odbijen je tužbeni zahtev u delu kojim je tužilja tražila da se obaveže tuženi da joj po istom osnovu i za isti period isplati razliku između iznosa dosuđenih stavom drugim izreke i traženih iznosa, sa kamatom na pojedinačne mesečne iznose, na način opisan u tom stavu izreke. Stavom četvrtim izreke, odbijen je tužbeni zahtev tužilje da joj tuženi na ime neisplaćenih penzija za period od 15.10.2000. do 27.03.2015. godine isplati pojedinačne mesečne iznose sa zakonskom zateznom kamatom na način opisan u tom stavu izreke. Stavom petim izreke, obavezan je tuženi da tužilji naknadi troškove parničnog postupka od 120.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od dana presuđenja do isplate.

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 1667/24 od 28.03.2024. godine, stavom prvim izreke, odbijena je žalba tuženog i potvrđena prvostepena presuda u stavu prvom i drugom izreke. Stavom drugim izreke, preinačena je prvostepena presuda u stavu petom izreke i obavezan tuženi da tužilji naknadi troškove parničnog postupka od 99.800,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti odluke o troškovima do isplate, dok je zahtev odbijen preko tog, a do iznosa dosuđenog prvostepenom presudom, kao i za isplatu kamate od presuđenja do izvršnosti.