Rešenje Vrhovnog kasacionog suda o vraćanju spisa radi provere dostavljanja

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1835/2022
03.03.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Predrag Tošić advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., čiji je punomoćnik Sava Nikolić advokat iz ..., radi duga, u postupku prethodnog razmatranja spisa radi odlučivanja o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 589/19 od 13.02.2020. godine, u sednici veća održanoj dana 03.03.2022. godine, doneo je

R E Š E Nj E

VRAĆAJU SE spisi P 1953/17 Osnovnom sudu u Velikoj Plani, Sudska jedinica u Smederevskoj Palanci, preko Apelacionog suda u Beogradu, radi sprovođenja provera.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Osnovnog suda u Velikoj Plani, Sudska jedinica u Smederevskoj Palanci P 1953/17, radi odlučivanja o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 589/19 od 13.02.2020. godine.

U postupku prethodnog razmatranja spisa Vrhovni kasacioni sud je ocenio da nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji. Prema stanju u spisima, primerak pobijane drugostepene presude nije dostavljen punomoćniku tužene (prepis presude dostavljen je punomoćniku tužioca i advokatu Vladimiru Đuroviću, koji nije punomoćnik nijedne stranke). Tužena je reviziju izjavila 22.07.2020. godine.

Imajući izloženo u vidu, za sada se ne može oceniti blagovremenost izjavljene revizije, zbog čega se spis vraća prvostepenom sudu da sprovođenjem provera utvrdi kada je prepis drugostepene presude dostavljen tuženoj, odnosno njenom punomoćniku, a zatim i radi ocene blagovremenosti revizije.

Iz navedenih razloga, na osnovu člana 382. stav 2. u vezi člana 419. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.