Rešenje o nedozvoljenosti revizije protiv rešenja o vraćanju u pređašnje stanje
Kratak pregled
Vrhovni kasacioni sud odbacio je kao nedozvoljenu reviziju tužioca izjavljenu protiv rešenja kojim je odbijen njegov predlog za vraćanje u pređašnje stanje. Sud je zaključio da takvo rešenje ne okončava postupak, te revizija nije dozvoljena.
Tekst originalne odluke
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1896/2020
03.03.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević, predsednika veća, Biserke Živanović i Vesne Popović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Velibor Čvoro, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 5308/2019 od 22.11.2019. godine, na sednici održanoj 03.03.2021. godine, doneo je
R E Š E Nj E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Beogradu Gž 5308/2019 od 22.11.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Višeg suda u Beogradu P 8632/2017 od 06.03.2019. godine, odbijen je predlog tužioca za vraćanje u pređašnje stanje.
Rešenjem Apelacionog suda u Beogradu Gž 5308/2019 od 22.11.2019. godine, stavom prvim izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužioca i potvrđeno prvostepeno rešenje. Stavom drugim izreke, odbijen je kao neosnovan zahtev tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.
Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu tužilac je izjavio reviziju iz svih revizijskih raloga.
Ocenjujući dozvoljenost revizije, primenom člana 410. stav 2. tačka 5. u vezi člana 420. stav 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“ broj 72/11 i 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija tužioca nije dozvoljena, jer je izjavljena protiv odluke protiv koje se po zakonu ne može izjaviti.
Pobijanim drugostepenim rešenjem je potvrđeno prvostepeno rešenje kojim je odbijen predlog za vraćanje u pređašnje stanje, koje ne spada u kategoriju rešenja protiv kojih je revizija uvek dozvoljena u smislu člana 420. stav 3, 4 i 5. ZPP, već se dozvoljenost revizije izjavljene protiv takvog drugostepenog rešenja ceni shodno članu 420. stav 1. ZPP kojim je propisano da se revizija može izjaviti protiv rešenja drugostepenog suda kojim se postupak pravnosnažno okončava, zbog čega revizija protiv navedenog rešenja odnosno odluke drugostepenog suda kojim je ono potvrđeno nije dozvoljena jer se takvim rešenjem postupak pravnosnažno ne okončava.
Na osnovu iznetog, primenom člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Jasminka Stanojević, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
Slični dokumenti
- Rev 1549/2020: Nedozvoljenost revizije protiv rešenja kojim je odbijen predlog za povraćaj u pređašnje stanje
- Rev 4893/2020: Rešenje o odbacivanju revizije izjavljene protiv rešenja o vraćanju u pređašnje stanje
- Rev 8957/2021: Odbijanje predloga za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj i odbacivanje revizije
- Rev 3379/2020: Odbacivanje revizije protiv rešenja o vraćanju u pređašnje stanje
- Rev 2951/2019: Nedozvoljenost žalbe i revizije protiv rešenja o predlogu za ponavljanje postupka
- Rev 9119/2021: Odbačena revizija zbog nedozvoljenosti u sporu male vrednosti