Odbacivanje revizije protiv rešenja kojim se postupak pravnosnažno ne okončava

Kratak pregled

Vrhovni kasacioni sud odbacuje kao nedozvoljenu reviziju tužene. Revizija je izjavljena protiv drugostepenog rešenja kojim je odbačena žalba na rešenje o vraćanju u pređašnje stanje, a takvo rešenje ne okončava postupak o glavnoj stvari.

Preuzmite dokument u PDF formatu

Tekst originalne odluke

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2033/2021
13.05.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca Centra za socijalni rad Smederevo, protiv tužene AA iz ..., čiji je punomoćnik Slobodan Svrzić, advokat iz ..., radi zaštite od nasilja u porodici, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Smederevu Gž2 1/21 od 02.02.2021. godine, u sednici veća održanoj 13.05.2021. godine, doneo je

R E Š E Nj E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Smederevu Gž2 1/21 od 02.02.2021. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Smederevu P2n 401/2020 od 27.11.2020. godine dozvoljeno je vraćanje u pređašnje stanje i ukinuto rešenje o povlačenju tužbe P2n 401/2020 od 04.11.2020. godine.

Rešenjem Višeg suda u Smederevu Gž2 1/21 od 02.02.2021. godine odbačena je kao nedozvoljena žalba tužene izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Smederevu P2n 401/20 od 27.11.2020. godine.

Protiv pravnosnažnog drugostpenog rešenja tužena je izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije, u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. i člana 420. stav 6. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013 - US, 74/2013 - US, 55/2014, 87/2018 i 18/2020, u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 420. stav 1. ZPP je propisano da se revizija može izjaviti i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan, a drugim stavom istog člana je propisano da revizija nije dozvoljena protiv rešenja u sporovima u kojima ne bi bila dozvoljena revizija protiv pravnosnažne presude. Odredbom člana 420. stav 3. ZPP propisano je da je revizija uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda, kojim se izjavljena žalba odbacuje, odnosno kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju žalbe izjavljene protiv prvostepene presude, u delu kojim je odlučeno o glavnoj stvari.

Prema tome, revizija je uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda, kojim se izjavljena žalba odbacuje, odnosno kojim se potvrđuje rešenje prvostepenog suda o odbacivanju žalbe izjavljene protiv prvostepene presude, ali u delu kojim je odlučeno o glavnoj stvari. Kako je u konkretnom slučaju revizija izjavljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim je odbačena kao nedozvoljena žalba izjavljena protiv rešenja kojim je dozvoljeno vraćanje u pređašnje stanje i ukinuto rešenje o povlačenju tužbe, odnosno protiv rešenja kojim se postupak pravnosnažno ne okončava, to po oceni Vrhovnog kasacionog suda revizija tužene nije dozvoljena u smislu člana 420. stav 3. ZPP.

S toga je Vrhovni kasacioni sud na osnovu člana 413. u vezi člana 420. stav 3. ZPP, odlučio kao u izreci rešenja.

Predsednik veća - sudija

Branislava Bosiljković,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić

Slični dokumenti

Semantička pretraga sudske prakse

Pronađite relevantne pravne dokumente koristeći veštačku inteligenciju.